CNML格式】 【 】 【打 印】 
包正豪:綠營北市長若棄保 賠了夫人又折兵
http://www.CRNTT.com   2018-11-13 10:38:45


包正豪在臉書對民進黨在台北市長選舉可能操作棄保提出看法。(照片:包正豪臉書)
  中評社台北11月13日電/年底台北市長選舉,民進黨未禮讓現任市長柯文哲,而自行提名民進黨“立委”姚文智參選,但姚自登記參選以來,民調支持度一直是在10%左右徘徊,穩居第三,日前他還喊出,民進黨應該集中火力搶救高雄,選前之夜蔡英文沒來站台,他欣然接受。被外界認為綠營在台北已有操作“棄姚保柯”的跡象。對此,淡江大學蘭陽校園教授兼院長包正豪在臉書發文表示,民進黨若敢公開操作棄保,真會“賠了夫人又折兵”,不僅淪為笑柄,還順帶丟掉市議會。

  包正豪12日晚間在臉書上指出,全台灣最熟悉棄保的,非台北市民莫屬。過去通常都是泛藍在台北市操作棄保,民進黨的案例還真不多,唯一能比擬的就是2014上一屆的選舉,民進黨與柯文哲制度性聯盟,成功擊潰國民黨,還跟著拉抬市議員選情,讓民進黨成為議會最大黨,總算得到些什麼。

  以下為包正豪臉書全文:

  到底民進黨會不會“棄姚保柯”?如果民進黨操作棄姚保柯,選舉結果到底對民進黨有利還是不利?

  全台灣最熟悉棄保的,非台北市民莫屬。無他,經驗太多XD。不過過去通常都是泛藍在台北市操作棄保,民進黨的案例還真不多,唯一能比擬的就是2014上一屆的選舉,民進黨與柯文哲制度性聯盟,成功擊潰國民黨,還跟著拉抬市議員選情,讓民進黨成為議會最大黨,總算得到些什麼。

  但這個聯盟合作,選後旋即瓦解。說柯文哲過河拆橋也行,或者是柯文哲堅持獨立自主不受民進黨控制也罷,反正柯文哲吃定民進黨,所以這次無論民進黨是否要犧牲姚文智,柯文哲只會覺得民進黨活該。這個有先例可循,但問題是,民進黨能不能像2014那樣保住市議員選舉的戰果?很值得研究。

  我的看法和假設是:“因為聯盟動機的主客易位,加上選舉前期的相互攻訐,雙方無法彼此信賴,所以此時公開操作棄保,等於逆勢而為,而且還要冒市議員選舉崩盤的風險。”

  如果我的假設為真,那民進黨就真的“賠了夫人又折兵”,不僅會淪為笑柄,還順帶丟掉市議會。

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: