二、國民黨獲得喘息機會、贏得改革契機，但想一鼓作氣“重返執政”尚不是易事。
國民黨遭遇2014年和2016年兩場選舉挫敗之後元氣大傷，再加上民進黨上台執政後對國民黨抄家滅戶式的打擊和追殺，可謂面臨存亡絕續的危難時刻。此次選舉結果大翻盤無疑是一劑強心針，讓國民黨穩住了陣腳、獲得了喘息的機會。此次選舉“非典型國民黨人”韓國瑜掀起的強勁“韓流”為國民黨贏得大勝居功厥偉，這股“韓流”能否繼而引導國民黨進行全面改革從而徹底改變黨內政治文化則有待觀察。國民黨若想乘勝前進、一鼓作氣贏得2020年大選“重返執政”仍需戒慎恐懼、加倍努力。
1、“韓國瑜模式”可為國民黨改革提供借鑒方案。坦率地說，此次選舉國民黨意外大勝主因是對手民進黨當局執政與改革失敗而引發民怨，並非國民黨自身有多大進步與提升。事實上，在2014年、2016年選舉大敗之後，國民黨整體上並無多大改變，黨內高層貌合神離，核心論述付之闕如，路線分歧若隱若現，面對“追殺”束手無策，基層黨員士氣低迷，凡此種種皆源於這家“百年老店”的固有文化和傳統習性：理想信念淡漠模糊、官僚主義不接地氣、論資排輩養尊處優、“內鬥內行外鬥外行”等等。國民黨若不能借助此次勝選獲得的喘息機會，加快政黨改造，摒棄惡習，未來仍難擺脫被動挨打的局面。
此次選舉韓國瑜是在黨中央無法提供人力財力物力支持的情況下以一己之力掀起一股強勁“韓流”，不僅自己戰勝了對手，還拉抬了整個國民黨的選情。“韓國瑜模式”的成功經驗與典範價值在於：一是“非典型國民黨人”。韓國瑜並非來自豪門世家，而是從眷村走出來的“賣菜郎”，沒有傳統國民黨官員的習性；二是接地氣走群眾路線，及時準確把握民意脈動。韓國瑜出任高雄市黨部主委時即強調要用“有熱情、有理想、與人為善”的態度，去感受民眾的呼吸、碰觸民眾的末稍神經、去感覺民眾的痛苦，讓選票回歸。韓國瑜正是用“東西賣得出去、人進得來、高雄發大財”的樸實語言成功地感動了高雄選民；三是不畏強敵，敢於鬥爭、善於鬥爭。在“沒人沒錢沒資源”的情況下，韓國瑜敢於迎戰根基深厚並掌握行政資源的強勁對手，完全顛覆了“買票”、“綁樁”、“抹黑對手”等傳統戰法，而是以“超越藍綠”、“庶民經濟”、“乾淨選舉”、“網紅直銷”等新式戰法，揚長避短，最終克敵制勝。未來國民黨若能從體制機制上進行根本性改造，不拘一格降人才，挖掘或培養出一批批“韓國瑜式的”選舉將才，何愁沒有“重返執政”的機會。
|
