【直覺⋅辯解】
特朗普的撤軍決定雖然突然，卻並非毫無征兆。
特朗普不滿美國在阿富汗長期駐軍，競選期間多次抱怨阿富汗戰爭耗費美國人的時間、金錢和性命。當選總統後，他主張從敘利亞撤軍，今年4月指示美軍將領制定撤軍方案。
美國政府去年8月發布對阿富汗新戰略。根據這一政策，美國沒有從阿富汗撤軍或減少駐軍，反而增兵。特朗普當時說，他不情願地批准新戰略，沒有“遵從直覺”。
美國2001年遭受“9⋅11”恐怖襲擊後發動阿富汗戰爭，推翻美方認定庇護“基地”組織的塔利班政權。美軍當年沒有多少傷亡，迄今卻有超過2400名美軍在阿富汗喪生。
共和黨籍聯邦參議員林賽⋅格雷厄姆質疑撤軍，特朗普20日在社交媒體“推特”辯解：“格雷厄姆居然反對挽救士兵生命以及節省數以十億計美元，難以置信……現在應該把精力集中在我們的國家，把我們的年輕人調回他們原本屬於的地方。”
格雷厄姆向來支持特朗普，19日把從敘利亞撤軍的決策過程稱作“災難”，認為“最大贏家是‘伊斯蘭國’和伊朗”。他20日警告，依阿富汗現有狀況，美軍回撤“風險極高”，如果沿著這條道走下去，可能“喪失我們全部進展，給又一起‘9⋅11’鋪路”。 |
