CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
綠擋和平協議 張亞中:談和色變 胡搞亂搞
http://www.CRNTT.com   2019-02-20 14:47:33


張亞中。(中評社 楊騰凱攝)
  中評社台北2月20日電/針對陸委會發布與大陸洽簽“兩岸和平協議”三原則,爭取中國國民黨2020大選提名的孫文學校總校長張亞中在臉書發文表示,有一句成語說,“談虎色變”,現在民進黨的蔡英文政府卻是“談和色變”,胡搞亂搞。

  張亞中說,第一個所謂“不做投降式的政治協議”的原則,這是廢話,台灣沒有人想投降。第二個所謂的“完善的民主防衛機制”原則,其內容是沒有民主素養的話。第三個所謂“相關程序必須經過高標準、高門檻的民意檢驗”的原則,更是“談和色變”下的胡搞亂搞。張亞中強調,蔡英文、民進黨政府、陳明通,你們別再鬧了,不要“談和色變”。

  以下為張亞中臉書全文:

  張亞中 》“談和色變”的蔡英文政府

  有一句成語說,“談虎色變”,現在民進黨的蔡英文政府卻是“談和色變”。

  陸委會針對與大陸洽簽“和平協議”發布新聞稿,強調三個原則,一是不做投降式的政治協議,二是將建立完善的民主防衛機制及安全閥,三是相關程序必須經過高標準、高門檻的民意檢驗。

  第一個所謂“不做投降式的政治協議”的原則,這是廢話,台灣沒有人想投降。但是我也要提醒蔡英文政府,以及那位也在學校教過書的陳明通主委,和平協議有兩種,一種是為了結束敵對狀態的和平協議,一種是吃了敗仗而被迫簽訂城下之盟的和平協議。

  請蔡英文與陳明通了解,兩岸目前在政治上還是敵對狀態,看來你們要的是“戰爭”,而不是“和平”。我提醒民進黨政府,如果不能用我們的智慧與大陸簽署結束敵對狀態的和平協議,那結果可能就是被迫簽訂城下之盟的和平協議。民進黨政府目前的作法恰恰是在等一個“投降式的政治協議”。有這樣的執政黨,真是台灣人民的悲哀!

  第二個所謂的“完善的民主防衛機制”原則,其內容是沒有民主素養的話。行政單位有權簽署任何協定,如果涉及主權,“立法院”可以表示是否同意的意見,這是行政、立法、司法三權分立的基本概念。蔡英文與陳明通都當過大學教授,算是有讀過書的人,應該有基本的知識,但是如今卻有這種荒唐的主張,認為有關和平協議“必須由“行政院”提出談判計劃,“立法院”要有三分之二的委員同意才可以去談”。這個主張既違反責任政治原則,更沒有任何道理,這是擺明了不想談,拒絕談。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: