三是希望特朗普政府調整過分偏袒沙特的政策。自“卡舒吉事件”以來，美國國會中反思美沙關係、要求特朗普改變過分偏袒沙特政策的熱度一直不退。參議院曾在去年12月通過兩份議案，終止美國對沙特軍事干預也門內戰的支持，及譴責沙特殺害異見記者卡舒吉。民主黨籍參議員帕特裡克•萊希說：“以任何客觀的標準衡量，沙特軍隊都犯有戰爭罪。我們早就該說‘夠了’。”民主黨眾議員圖爾西•加巴德也表示，美國必須停止支持沙特，停止“干涉主義戰爭”。
而特朗普威脅用動用否決權，目的只有一個，堅定地支持沙特，鞏固美沙同盟。特朗普將沙特視為美國在中東的支點國家，沙特既是美國軍火的超級大買家，也是“遏制伊朗聯盟”的領頭羊，還可以協助美國推進“中東戰略聯盟”（MESA）和“中東和平計劃”，在美國中東戰略收縮的大背景下替美國在中東“看家護院”。
此外，在美國對沙特的支持是否加劇了也門的人道主義危機方面，美國政府也跟國會意見不一。美國國務卿蓬佩奧堅稱，美國在解決胡塞武裝挑起的“人道主義危機”方面發揮關鍵作用，他還認證沙特聯軍正在採取步驟減少平民死亡。特朗普政府與沙特在中東利益的一致性，決定了美國將繼續一面倒地支持沙特。
從特朗普政府的利益及特朗普言行一貫的特點來看，此次議案如被送到總統桌上，遭否決的可能性較大。而從此次通過的票數來看，參眾兩院難以凑齊三分之二多數推翻總統否決。參議院通過的決議象徵性意義較大，是向沙特發出美國國內不同意見的強有力的信號，而美國對沙特領導聯盟的後勤和情報支持將繼續。
（來源：中國網） |
