例子之二是用自己手機偷拍試題放上網，如果文憑試考生因而“貪過癮”這樣做，亦可能觸犯其他條例。
市民勿望逍遙法外
例子之三是用自己電腦上載色情影片至互聯網，就算再不會被控“不誠實取用電腦”，但是或可被控發布不雅或淫褻物品。
如果市民以為不會遭律政司控以“不誠實使用電腦罪”，就肆無忌憚用自己的手機作出種種偷拍等行為，以為一定逍遙法外，恐怕是一個絕不美麗的誤會。
另一方面，並非種種行為都可以利用其他法例對付，例如針對偷拍裙底等行為，無論告以遊蕩、行為不檢或有違公德等罪名，先決條件都是要在公眾地方。如果有人在家中浴室安裝偷拍器材，或者在辦公室內用手機偷拍女同事，就不在這些罪名的檢控範圍之內，律政司還有沒有其他法寶，就存在灰色地帶或者漏洞。
社論說，法律改革委員會現時分別有小組研究修訂法例以完整覆蓋性罪行和電腦網絡罪行，在終審法院廢“不誠實取用電腦”罪的部分武功後，當局須加快檢討法例的進程，甚至不待法改會的研究結果，即就今次判決的影響修訂法例，盡快澄清一些普遍存在的灰色地帶，堵塞一些可能出現的法律漏洞。 |
