雖然有人批評吳敦義是“卡王阻朱”，但平情而論，除了可能也帶有某些個人恩怨之外。其實更多的是為了國民黨整體利益，甚至是兩岸關係和平發展的利益。那就是，不但要奪回政權，還要拿到過半“立委”，這就需要“強棒”“總統”候選人以“母雞帶小雞”方式，帶領國民黨“立委”候選人。由於如上的原因，此二人是難以承擔此重任的，甚至可能會“母雞踩死小雞”。
當然，郭台銘主張進行黨內初選，這也等於是為朱立倫、王金平出了一口氣。因為吳敦義為了推動韓國瑜出選，是反對初選，主張徵召的，而且也進行了有關方案的設計。而郭台銘的主張，卻讓國民黨中央此前曾經做過的準備工作，全部作廢。而且，既然是進行初選，韓國瑜肯定不參加，朱立倫、王金平就有機會“上場”。儘管未必能贏取郭台銘，但畢竟也是能夠落場，而不是被黨中央包辦，即使是輸了也心服口服。
不過，郭台銘勝出初選後，將會遇到與誰配對的問題。本欄昨日提到“郭韓配”，這並非最佳搭配，一來韓國瑜仍然存在著“正當性不足”的問題，二來倘當選了高雄市將會重新落到民進黨的手中，這與韓國瑜直接參選“總統”沒有什麼不同。而且，郭台銘、韓國瑜兩人都是外省人後代，兩人的“非典型特質”又具有高度的重疊性，導致互補性不強。
朱立倫也是外省人後代，與郭台銘搭配仍然存在著上述問題，只是在“非典型特質重疊”方面較為淡弱些。
文章說，有人從郭台銘說他“不欠所有人的情，只欠王金平的情”這句話中，揣摩他說打算與王金平搭配。因為兩人都說只做一任，顯然是為四年後已經具備“正當性”的韓國瑜鋪路。但究竟是“郭王配”還是“王郭配”？王金平說過只做正的，郭台銘是習慣了“一把手”的思維定勢，而且他的民意實力高於王金平，可能是“東風吹，戰鼓擂，誰也不服誰”。但既然將會是郭台銘勝出初選，當然王金平只能做其副手，“郭王配”可能會被民進黨污名化為“國亡配”。反之，“王郭配”同樣也可被嘲笑為“亡國配”。 |
