以一中各表來認知九二共識的內容，已是許多人的立場。惟無論怎麼各表，所表述的仍須為一個中國原則，否則就成為亂表而否定一中原則，那就只會失去九二共識作為兩岸關係和平發展之政治基礎的意義了。其實，1992年兩岸達成共識所依據的文本，其文字均簡單明瞭，沒有什麼複雜難懂之處。只要回歸本來面貌，任何擴張解讀或過度發揮就都沒有必要了。
當年兩岸各自所提出文本的共同主張，一是都努力謀求國家統一，二是都堅持一個中國原則。易言之，沒有這兩點就沒有一致的政治基礎，也就不會有兩岸建立協商機制。同時，當年兩岸也有不同的意見，那就是台灣強調雙方對一個中國涵義的認知不同，此即其後至今台灣許多人主張一中各表的根據。而大陸則建議兩岸的事務性協商不必涉及一中涵義，所以大陸迄今未曾承認一中各表。而這都未曾妨礙兩岸走向協商的時代。
毋庸置疑，兩岸確實在1992年就一中原則求同存異，這是高度智慧的展現，非常值得珍惜。若加以推翻又無更高明的取代之道，對台灣是得不償失的。國民黨應於大選中以堅持九二共識，來把民進黨沒有能力有效處理兩岸關係又破壞台海穩定比下去。
|
