專欄說，如果不是美國和大陸的政治、經貿磨擦加劇，美國也不會如此大打“台灣牌”，這就使得台灣被推到陸美對抗的前緣，並非好事。卜睿哲即在演講中提醒，勿以為特朗普完全挺台。他又說，台灣不會是陸美對抗的受益者。誠然，機構更名並未改變台美只能夠維持非官方關係的實質；李、波會面也不是制度性的；美國儘管連續在世界衛生大會為台灣發聲，仍然沒有能力促成台灣與會，還是必須等待兩岸關係改善。又如卜睿哲坦誠所言，特朗普僅僅為了美國牛肉問題就不願重啟和台灣的經貿談判，這在對台政策上猶如精神分裂。
上月，AIT前台北處長包道格接受中評通訊社專訪指出，東協國家就不會為了親近美國而葬送在大陸的商機；他質疑國會通過的台灣旅行法究竟是有助台海穩定或者反其道而行；他揭露特朗普其實仍關注大陸的反應，所以三度擱置了有關派遣閣員訪台的建議；他批評說，任由波頓所為，會製造“大麻煩”；他認為兩岸關係最好回到馬英九在位時說的狀態，並相信台灣民眾會做選擇。
應該可以判斷特朗普為了抗陸而會助台用台，但不至於竭盡所能，勢必考量美國所可能付出的代價。畢竟對美而言，台灣是其“重大關切”，但對大陸而言，台灣是其核心利益，兩邊願意為台灣付出多少代價的決心，完全不能相比。例如大陸國防部長魏鳳和近半年來多次強調“不惜一切代價”、“不惜一戰”以遏制“台獨”，美方就不會為了台灣或“台獨”而表現同等意志。因此，台灣還是必須自己設法謀求維護兩岸和平，不能以為特朗普抗陸就可讓台灣獲利，甚至實際上還會反受其害。 |
