CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網:一味操弄“恐中牌”只會作繭自縛
http://www.CRNTT.com   2019-06-23 08:54:49


蔡英文
  中評社香港6月23日電/大華網路報今天專欄說,“立法院”臨時會日前三讀通過“國家安全法部分條文”修正案,將網際空間納入“國安”範疇,並大幅提高“共諜”罪的刑度與罰金。這樣的作法不僅顯示民進黨政府將加強箝制言論,其實也無異變相操弄“恐中牌”與“反中牌”。 

  按照新修正的“國安法”,人民不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力等,提供協助,包括發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織;洩露、交付或傳遞,以刺探或收集關於公務秘密的文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄;同時將網際空間也納入“國家安全”維護範圍。 

  就事論事,“國家安全”當然應該重視,對於有害“國安”的間諜也確實需要加強防範。不過,這次的修法有高度的針對性,完全是衝著中國大陸。舉例來說,“國安法”原本規範不得為外國、大陸地區人士刺探、交付、傳遞應秘密文書、圖畫或發展組織,外國人與大陸人基本上是一體適用,處五年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金;修法之後,與外國,例如美國人或日本發展組織,刑度為三年以上、十年以下,得併科三千萬元以下罰金;而與大陸地區人民發展組織,刑度則變為七年以上,得併科五千萬元以上一億元以下罰金,試問,同樣是危害“國家安全”的犯行,為什麼會有雙重標準? 

  另外,修法後針對“共諜”發展組織的定義,包括發起、資助、主持、操縱、指揮等等,所謂“提供協助”,究竟如何判定?什麼程度才叫危害“國家安全”?新法並未明確規定,形同給行政機關無限的自由裁量空間;網際空間納入“國安”範圍,亦復如此,因為網際空間概念模糊,而且過去並無類似案例,未來如何解釋?如何執法?都不免有爭議;學者之所以批評“打擊網路假新聞是幌子,不惜限制言論自由也要維護政權才是真正目的”,其原因正在於此。 

  說穿了,民進黨政府之所以頻頻修法設限,主要就是把中國大陸塑造為“對台灣最大的威脅”,從而加重民眾對中國大陸的恐懼與反感。今年一月,蔡英文以“辣台妹”之姿跟大陸對嗆,民調支持度攀升,讓民進黨誤判對中國大陸強硬,符合民意潮流;再加上民進黨初選期間,香港爆發“反送中”運動,激起台灣若干“天然獨”響應支持,使蔡英文坐享漁利,在民調中大勝賴清德,更使民進黨覺得在選戰中打“恐中牌”與“反中牌”有利。然而,這樣對台灣真的好嗎?  


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: