滅失，影響範圍廣、利益衝突多、認識不統一，一直未能出台相關法律文件。
從實踐層面看，冒名登記問題大致包含三種情況：
一是不法分子出於各種目的，通過各種手段獲取了當事人的真實身份證件信息，並以此來進行企業登記，當事人不知 情更不是本人真實意思表達。這其中也包括身份證遺失後，雖然掛失了但仍被用於企業登記。這是現實中比較常見的情況。
二是當事人在知情的前提下向別人提供了 本人身份證件信息，並被用於辦理企業登記，也以明示或默示的形式同意他人在登記材料上代自己簽字，我們認為這實際上應認為是當事人本人真實意思表示。但是 之後在企業經營過程中可能因為某些原因，當事人反悔，或者股東之間產生了民事糾紛，當事人以當初自己不知情、不是親筆簽字為由要求撤銷登記。
三是一些別有用心的人在登記設立企業時故意使用自己已經掛失的身份證件，或者故意不留下本人簽字，就是為了日後一旦企業負債、欠稅或產生其他糾紛，馬上向市場監管部門 主張當時不知情，以逃脫責任，具有很大的主觀惡性。社會上一些不法“黑中介”甚至慫恿和幫助申請人在申請登記時故意假簽字、提供偽造的身份證明，客觀上也起到了推波助瀾的作用。
常宇認為，市場監管部門在處理冒名登記問題上必須主動作為、積極履職，嚴厲懲處打擊冒名登記行為，積極穩妥做好撤銷冒名登記工作，維護被冒用人合法權益、解決群眾實際困難。同時，需要注重維護社會公共利益和公司登記權威性，保持商事制度穩定可預期，鞏固商事制度改革成果。
針對群眾反映強烈、媒體高度關注而現行法律法規又沒有明確操作規定的撤銷冒名登記的問題，近日，市場監管總局制定出台了《關於撤銷冒用他人身份信息取得公司登記的指導意見》。
|
