】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網路報:喜樂島組黨 大綠小綠墨綠掀內戰
http://www.CRNTT.com   2019-07-23 11:36:29


 
  好不容易因為時代力量本身出現到底要否繼續扮演小綠或走自己的路出現路線矛盾,再加上林飛帆加入民進黨,多少削弱了時代力量對青年選票的號召力,讓民進黨的“立委”選情可以不受大綠、小綠糾葛的影響。不過人算不如天算,即使小綠的政治影響力日漸減弱,墨綠的喜樂島卻繼之而起,瓜分支持“台獨”的選票,讓民進黨的“立委”選情再次遭遇綠營同室操戈的挑戰。 

  只是究竟喜樂島聯盟能否真正在“立委”選舉中攻城略地?若是不能,則將淪為台灣眾多的政黨之一而已,不會有政治影響力,更將缺乏“立法院”挾持多數黨的決策,頂多只是為失意政客相互取暖的場域而已。試想現在的年輕人有多少人會記得同樣要號召正名、制憲的台灣“獨立建國”聯盟或台灣團結聯盟黨(台聯)呢?記得的肯定不多,因為在“立法院”沒有任何席次 

  台聯在2001年成立後,立即投入第五屆“立委”選舉,在225席“立委”席次中拿下13席;2004年“立委”選舉中台聯也拿下12席“立委”,連2屆“國會”選舉穩坐第4大黨。雖然2008年“立委”選舉改制,台聯在113席中毫無斬獲,不過2012年拿下8.9%政黨票,獲得3席不分區席次,仍能繼續發揮政治影響力。2016年選戰無人當選,又回到0席局面,政治影響力鋭減。 

  台聯未能持續保有“立委”席次,應與時代力量出現有極大的關係,如今喜樂島聯盟究竟是取代小綠的時代力量在“立法院”席次?或像台聯一樣因未能取得“立法院”任何席次,而只是在台灣的政黨政治中聊備一格?端視明年“立委”選舉中能否取得任何席次而定。畢竟強烈支持“台獨”人士的數量有限,頂多只能支持個位數“立院”席次而已,若喜樂島聯盟最終未能取得“立院”席次,恐怕組黨只有一日新聞效應! 

  隨著喜樂島聯盟組黨,綠色陣營形成民進黨大綠、時代力量的小綠及喜樂島聯盟的墨綠,一起瓜分支持“台獨”的選票的局面,呈現大綠小綠墨綠落一盤的景象。究竟明年“立委”綠色“立委”的席次如何分配,就看民眾是看重拼主權或拼經濟而定了!


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: