至於所謂的“無差別攻擊”，只是部分媒體選擇性報道所造成的假象。實際上，激進示威者衝進港鐵站後，曾有電視台拍到他們更換衣服，藉此掩飾其暴力示威者的身份，但是這類信息，往往被部分立場偏頗的本地及境外媒體忽略，繼而把警員武力驅散已易服的暴力示威者，包裝成警方“無差別攻擊”途人。藍韜文不明事實真相，便跳出來大放厥詞，實在讓人憤怒。
當然，若論藍韜文最離譜的地方，便是他指責警員使用真槍射擊暴徒。其實，根據香港大學校園電視所拍得的片段，該名反對派口中的“學生”在中槍前，先是向警員掟石，繼而跟隨一大班暴徒，對著一名倒地的警員拳打腳踢。直到另一名警員上前增援時，他又手持一條疑似鐵通的物體，揮打警員持槍的右手。
很明顯，該名“學生”的舉動，是要透過攻擊警員的手部，致使槍支從對方的手上飛脫。該名警員的手槍若被對方打掉，便有可能被對方或其他暴徒奪去，對其他市民乃至該名警員本身的生命構成威脅。在此情況之下，根本別無選擇。
根據《警察通例》，警員若在任何人包括自己免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害的情況下，可以使用槍械。我們亦有理由相信，同類事件若在外國乃至英國本土發生，警員也必然選擇開槍自衛。由此可見，藍韜文批評警員當日開槍“不成比例”，反映他所代表的英國政府，為求干預香港內部事務，不惜胡說八道，實在令人髮指！
（來源：大公報） |
