當年五月十九日，中美發佈聯合聲明，達成“雙方不打貿易戰”的共識，同意積極尋求解決各方關注的經貿問題，美方並公開表示，暫停推動對華加徵關稅計劃；但十天之後，美國就推翻共識，對中國的經濟體制、貿易政策大加撻伐，宣布將繼續實施加徵關稅計劃。
當年十二月，習近平與特朗普在阿根廷二十國集團領導人峰會期間會晤，就雙邊經貿問題達成共識，雙方同意停止相互加徵新的關稅，在九十天內加緊磋商，朝著取消所有加徵關稅的方向努力；到了今年四月底，兩國工作團隊經過多輪磋商已就大部分問題達成一致，對於剩下的分歧問題，中方提出雙方要互諒互讓，共同尋找解決分歧的辦法，美方卻拒絕取消貿易戰以來加徵的關稅，並堅持在協議中寫入涉及中國主權事務的強制性要求，以致協議功敗垂成，美國從五月十日起將2000億美元中國輸美商品加徵關稅稅率由10%提高至25%。
這些具體的例子證明，在中美貿易磨擦過程中，不是中國大陸製造衝突，而是美國挑起戰端；協議之所以遲遲無法達成，不是中國出爾反爾，導致談判破裂，而是美國的條件不只侵犯中國的主權，更將扼殺中國的經濟發展。
彭斯宣稱，過去十七年來，中國的國內生產毛額成長九倍以上，成為全球第二大經濟體，有很大部分是靠著美國在中國的投資所帶動。他卻隻字不提中美貿易不僅降低美國的通貨膨脹率，也增加美國的就業率；不僅提升美國消費者的購買力，也增強美國企業的競爭力；中國人不是搶了美國人的飯碗，而是讓美國人生活的更好；中美貿易對中國固然有利，美國也同樣受惠。
平心而論，彭斯對中國大陸的批評雖然強烈，但與去年相較並沒有更加嚴厲，反而還相對緩和，有些學者甚至認為這是“中美關係回暖的訊號”。不過，這只是特朗普政府迫於政治和經濟的雙重壓力，採取的兩面手法，一方面以即將與北京簽署的階段性貿易協議來安撫市場；另一方面則透過強硬表態，讓美國選民相信特朗普對付中國會比他的前任更加強硬。有鑒於此，中美之間的衝突顯然仍會持續。 |
