另外，這次民進黨為了擺平“蘇家之亂”，更是極盡破壞制度之能事。最先民進黨中央規劃不分區第十三席保留給屏東，而且將由蘇嘉全及地方決定人選，蘇嘉全的侄子蘇震清涉及的誠美材掏空案，既經民進黨廉政會“不予立案”，照理講蘇震清應該可以順利填補，但民進黨卻突然將已經提名參選屏東縣第二選區的莊瑞雄改列不分區，再由蘇震清出戰，問題是，莊瑞雄不選，按照遊戲規則，民進黨應該優先徵召初選落敗的鄭朝明參選，為什麼要讓給蘇震清？難道屏東就非蘇家不可？還是說怕蘇震清的弊案爆發，拖累不分區的選情？果真如此，民進黨的廉政會為什麼“不予立案”？莫非是怕傷害民進黨形象，不得不放水包庇嗎？
專欄文章說，更令人匪夷所思的是，民進黨中央提名委員會提出的不分區名單，第一名原本是原民台前主播洪簡廷卉，最後竟然出局。照理講，不分區第一名具有象徵意義，不是政黨的門面，就是有特殊亮點，但洪簡廷卉竟然被中執會剔除在外。據報載，是因為“與黨內某派系關係匪淺、更是現職黨中央主管”的人，向週刊爆洪簡廷卉的負面資料”。
按照羅文嘉的說法，這篇不實報道是假消息，他已打電話給該雜誌主管抗議，因為沒有查證，“洪簡廷卉就是在假消息下被霸凌”。這番話聽來義正詞嚴，但冷靜思考，實在是可笑之極。試想，不分區提名被剔除，事情何其重大？如果是假消息，洪簡廷卉如果被雜誌冤枉，民進黨中央豈不應該全力維護洪簡廷卉，不但要還她清白，更要主動幫她澄清，怎麼可以任由雜誌霸凌？難道民進黨中執委都是不辨是非的人嗎？為什麼只聽雜誌片面之詞就剔除洪簡廷卉？羅文嘉為何又不據理力爭？為洪簡廷卉討個公道？難道雜誌的報道真有其事嗎？
凡此種種，民進黨中央難道不該向外界說清楚嗎？ |
