中國對新聞管制是美國媒體經常控訴的議題。最近新華社發佈一項新聞禁用詞彙的條例。這在美國是不可思議的。條例列舉五大類：1. 政治和社會生活類，2. 法律法規類，3. 民族宗教類， 4. 港澳台與主權類，5. 國際關係類。這第一批媒體報到中的禁用詞，處處顯現出人道主義，講就公平民權，和主權主義，避免給與賣國侵犯中國主權的人有利可乗。這些禁用詞雖只是新華社發佈的，但不可否認的它希望能立桿見影，能在媒體界發起傚法作用。反觀美國的媒體，把燒‘同志’（gay）旗報道為仇恨罪（hate crime), 而把燒美國國旗報道為言論自由（freedom of speech）。這在中國人看來是很可笑的。這種對言論自由和媒體尺度和影響力的看法，當然是受社會文化的影響。再舉個例子，美國的笑話演員經常把岳母甚至親生父母拿來作骯髒的取笑，這在中國是對長者不敬，大不暐。有必要去污辱父母來取別人一笑嗎？
媒體話語權與影響力是國家的陾實力，不可忽視。但是媒體的力量和影響是無法平均分給每一個公民的。在網絡通訊發達時代，人民的言論自由是放大了很多，收到的訊息已多到個人難以負荷。所以，要求無限括大言論自由權和媒體影響力（包括破壞性的影響力）並不見得是智舉，反而責成政府，相信政府適當限制言論自由 （防止犯罪）和加強管理媒體 （維護人民隱私民權）會對國家，社會和人民有利。如今人民在網絡上的自由足可保護民權發揮力量。人民要爭取的是網絡普及和與科技跟進。大家可以期待5G、10G的到臨，人民的言論自由和輿論力量會更加大！ |
