第三，“總統”辯論會上，這些提問的媒體，不僅沒有人提問蔡英文的博士論文，也沒有人提問楊蕙如的網軍案，更沒有人問及反滲透法。楊蕙如的網軍案已經有相當具體的事證，證明與民進黨及蔡英文有關，這是關係台灣民主品質的大問題，但誠如韓國瑜所說，這些提問人竟然關心八卦甚於這些問題。更離譜的是反滲法這個重大議題，社會有不少批評的聲音，認為此法違反民主，是專制獨裁者對付異己者的武器，但民進黨及蔡英文卻將此法逕付二讀，更強令在十二月三十一日通過。這些參與提問的媒體人，如果不是刻意掩護，又怎麼會對這個重大憲政問題視若無睹呢！
最後，這些媒體已不再以報道真相為己任，而是為了巴結執政者，甚至於造假、扭曲真相。例如十二月二十一日在高雄的罷韓遊行，親綠媒體為了創造人山人海的印象，將照片進行處理；又例如某記者質疑“內政部長”睜眼說瞎話時，三立電視台的報道竟稱該台灣記者有北京口音，這種低劣惡質操作手法竟然可以在新聞中出現，可見該媒體新聞部從上到下是怎樣的一種心態。
這樣的媒體，難道不該批評嗎？如果我們社會都不譴責這樣的媒體，那就只能看著台灣民主被活埋了。 |
