專欄說，2014年的九合一選舉前，尚在野的蔡英文表示，大陸不會只對國民黨“押寶”，所以只要民進黨勝選，大陸就會退讓，“朝民進黨的方向調整”。後來這次九合一民進黨是大勝了，結果大陸不僅沒有朝民進黨靠過來，反而更加強調若無九二共識，“和平之舟就會徹底翻覆”。可見大陸對台政策不是什麼押寶不押寶的問題，而是有其不可變的立場。
台灣則須從自己的“憲法”出發，找到兩岸互動的政治基礎，九二共識就是這樣產生的。如果否定九二共識，又沒有更高明的能夠守住自己的根本大法，又能促使大陸正面回應的代替方案，執政者就無法有效處理兩岸關係了。因此，2016年蔡英文當選後，兩岸協商即告中斷，邦交國連丟了七個，WHA與ICAO都排除了台灣，遑論某些綠營熱心人士鼓吹的“蔡習會”。
此刻蔡英文挾其高票連任之勢，認為大陸應該面對現實，以她作為談判對手，其實仍將事與願違。曾在任內發生兩岸協商中斷，後又能夠復談的是1996年獲得連任的李登輝，然而，當時復談的原因並非是李獲得連任的“現實”所促成的，而是李在連任就職演說中強烈表達了身為中國人、反對“台獨”、追求統一的立場，且有權威的秘密溝通管道持續運作，終能實現1998年的辜汪上海會晤及辜振甫赴北京會見原大陸領導人江澤民。
兩岸當局不再良性互動，損失較大的當然是台灣，這才是不需要爭辯的“現實”。連任後的蔡英文究將如何緩和關係，是作為執政者為了台灣的安全與繁榮所不可推卸的責任，至於如果繼續沿用選戰期間的“抗中”牌，更是只會加深台灣的困境。 |
