事實上，印度在阿富汗問題上也一直有自己的盤算：經濟和政治支持可以，軍事介入堅決不行。斯里蘭卡的前車之鑒就在眼前——1987年印度曾向鄰國斯里蘭卡派出十萬“維和”大軍，干涉斯里蘭卡內戰，最終只落得損兵折將無功而返。從那之後，印度對出兵海外心有餘悸。因而，即便特朗普此訪將極力游說莫迪在阿富汗問題上有所作為，莫迪會否承諾出兵喀布爾充當美軍撤離阿富汗後的“接盤俠”，仍是個未知數。
莫迪面臨“特朗普三板斧”的壓力
特朗普自然明白印度的顧慮，但他自信有砍向莫迪的“三板斧”。
撇開阿富汗中央政府和印度，單獨跟巴基斯坦和塔利班和談，是特朗普將砍出的“第一斧”。2018年，美國宣布要在巴基斯坦政府的協助下與塔利班展開和平談判，讓印度大為震驚，因為印度在阿富汗的核心利益是阿富汗中央政府，美國與塔利班的和談卻並沒有邀請阿富汗政府代表參加。這意味著，如果美軍有一天徹底撤離阿富汗，印度人很可能第二天就得打包離開阿富汗。這是因為，1996年塔利班占領喀布爾時，印度就曾不得不立即關閉駐阿富汗大使館，讓所有印度人緊急撤離阿富汗。再說，印度近年已在阿富汗投入了近30億美元，它自然不想再像當年那樣黯然出局。
特朗普砍向印度政府的“第二板斧”，是針對莫迪的“強國夢”。莫迪上台及連任後，最大支柱是為每個印度人注入的“強國夢”。莫迪“強國夢”的核心是保護印度及其公民的海內外利益，如果莫迪此次不接特朗普的招，就會讓阿富汗等印度周邊鄰國以及印度國內懷疑莫迪的“強國夢”是否真的只是一個“夢”。
印巴關係是特朗普砍向印度的最關鍵的“第三板斧”。考慮到特朗普“翻臉如翻書”，以及阿富汗問題對特朗普競選連任的重要性，如果莫迪此次對特朗普提出的阿富汗事務不作回應，或者回應不能令他滿意，特朗普很可能扭頭跟巴基斯坦達成新的協議，而這將會直接傷及印度的核心利益。
對此，美國《外交》雜誌援引南亞問題專家的觀點指出，不管莫迪是否高興，特朗普的“三板斧”他都得接著，並且還要接得讓美國總統滿意才行。
（來源：中國青年報） |
