】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
中國國民黨的“九二共識”之問
http://www.CRNTT.com   2020-03-09 00:11:20


 
  四、民進黨再次執政下兩岸關係或陷入衝突

  中國國民黨再次選舉失敗,“九二共識”的前景被蒙上了厚厚的陰影。一些中國國民黨黨員,與其質問“九二共識”是否合乎時宜,不如思考一下,他們的理念最終要將中國國民黨帶向何方?眼下,隨著蔡英文的再次執政,即將到來的兩岸大危機,中國國民黨是否有能力化解?

  蔡英文執政的第一任期,拒不承認象徵“一個中國”內涵的“九二共識”,以“維持現狀”的幌子實質上在台灣不斷進行各種“去中國化”活動。2019年以來,蔡英文操弄香港議題,在島內渲染“反中”、“仇中”的意識形態。甚至在她第一任期即將結束的時候,還變本加厲、展現“辣台妹”的姿態,不僅在立法機構強推“國安五法”和“中共代理人法”,還於12月31日強行通過、1月15日公告實施《反滲透法》,兩岸之間的交流往來在不斷被中斷,而民間敵意卻在不斷上升。所以,學界普遍判斷,蔡英文在第二個任期仍不可能接受“九二共識”,並會繼續推行“漸進式台獨”路線。北京大學的李義虎教授認為,在蔡英文第二任期,兩岸關係的基本特徵可以用“更加複雜嚴峻”來形容。在不接受“九二共識”的情況下,蔡英文和民進黨當局可能不再將“維持現狀”作為兩岸政策的主軸和表述,其“漸進式台獨”路線將可能滲透到政治、經濟、社會、法律、文化、教育、軍事等各個領域,其以“反滲透法”為標誌的遏制兩岸交流的政策將全面落實執行。這就將使未來兩岸關係的發展遇到更多也更大的阻力,兩岸關係發展和台海局勢不容樂觀。⑩

  此外,一些民進黨人士妄想實現在美國幫助下的“以武拒統”,甚至於實現“和平獨立”,因此,台灣當局積極主動向美國靠攏,甚至充當美國所謂“印太戰略”的“馬前卒”。美國特朗普總統上任以來,連續出台《國家安全戰略》、《國防戰略》、《核態勢評估報告》等多份頂層戰略文件,明確把中國定位為“戰略競爭對手”,而通過打“台灣牌”則可能對華形成牽制效應。因此,美國於2018年通過了《與台灣交往法案》來希望提升美台交往的官方層級,2019年通過《2019年台灣保證法案》來強化對台軍售,2019年通過《重新確認美國對台及對執行台灣關係法承諾》來重新確認《台灣關係法》及六項保證;此外,2019年9月,美國參議院外委會還通過所謂的“台北法案”來強化台灣的“邦交”,甚至對中國大陸外交橫加指責。

  所以,美國的強硬派和台灣的“獨派”人士合流之後,儘管中國大陸在2018年出台了“31條惠台措施”(《關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》)、2019年出台了“26條惠台措施”(《關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》),然而,兩岸氛圍日趨緊張的態勢並未發生逆轉。

  中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮教授曾經於2016年6月指出,若蔡英文始終不接受九二共識,或者繼續朝著“台獨”方向邁進,大陸會以“觀察、施壓、對抗、衝突”四階段處理台灣問題。如果我們把2016年5月大陸發言人的表態“未完成的答卷”看作“觀察期”的起點的話,顯然,從2016年至2019年蔡英文任內所謂“斷交”七個國家,就是大陸在不斷向台灣“施壓”。那麼,蔡英文的第二任期,是否是“對抗、衝突”兩個階段的展開呢?

  現在擔任台北論壇基金會董事長的蘇起對此也是很不樂觀。2018年12月,他在“紀念《告台灣同胞書》發表40周年”學術研討會上發言:“我們本來還給蔡英文一點善意的期待,希望她能把老百姓對她的不滿作為一個台階來下,如果蔡政府真的能這麼做,我還希望北京方面做一個善意的回應,這樣兩岸就能啟動一個良性互動。不過現在看起來蔡政府應該不會轉身了,首先,她把‘九合一’選舉定位為地方選舉,沒那麼重要;第二,蔡英文把選輸的原因定位於外來勢力,這樣一來她的政策就不需要檢討,這跟台灣目前的民意是不符合的。”⑪2019年10月,蘇起的觀點可能就更加悲觀了,他在馬英九基金會的演講中提到:“兩岸‘地動山搖’可能性遽增,而美國前來馳援的意願不高!”⑫

  五、中國國民黨應該繼續深化“九二共識”

  選舉政治下,任何一個政黨希望獲勝、奪取政權以及將自己的政見付諸於實施,這樣的期許是可以理解的。然而,正如古人云“冰凍三尺非一日之寒”、“欲速則不達”,國民黨往往缺乏的不是能說會道的“智者”,而是“衝鋒陷陣的大將”,尤其是在一些艱困選區長期耕耘的人物。此外,今天的台灣並非能夠簡單適用“選舉政治”的邏輯。道理很簡單,民進黨希望追求的目標是“獨立”,是要徹底顛覆現在的“中華民國憲政體制”,而中國國民黨一定是要被清算的目標,這樣的訴求已經類似於革命,而非民主。⑬民進黨人士之堅忍已經非侃侃而談的國民黨人士可比擬。蘇起曾經提到2000年5月蔡英文對他說:“今後‘兩國論’衹會做,不會說。”⑭ 

  眼下台灣局勢正面臨關鍵的“十字路口”,中國國民黨內清醒者不多,大量黨員渾渾噩噩中並不知“天下大勢將變”。不論是江啟臣的“九二共識過時論”還是郝龍斌的“三通可以考慮取消論”,恐怕都僅僅是為了眼下黨內選舉而已。然而,兩岸之間的“九二共識”一旦拔起,中國國民黨與民進黨區別何在?針對國民黨兩岸路線的檢討,北京大學的李義虎教授認為,國民黨有人提出要廢棄“九二共識”就像“刨根挖墳”,意味著自己放棄立場,放棄安身立命的根本。⑮ 

  所以,中國國民黨應當堅持自己的理念,塑造民意而非迎合民意。中國國民黨應當做到如下幾個方面:

  1. 深刻反省,今日台灣社會“去中”、“反中”等意識的壯大,與上個世紀九十年代以來國民黨的政策理念有很大關係,尤其是口頭上擁護“一個中國”和“反對台獨”,但在實際行動上卻是南轅北轍。國民黨既要為了台灣爭取利益,又要為了中國爭取利益,二者並不應該是對立關係。

  2. 中國國民黨應當對得起2020年選舉中的472萬支持者(或者是552萬支持韓國瑜的選民)。韓國瑜雖然輸掉了這場選舉,但“韓流”的崛起是一種趨勢,台灣民眾對發展經濟、改善民生的向往,以及不想看到兩岸尖銳對立的願望是真實存在的。雖然改革聲浪不斷,但百年大黨怎可表現出“樹倒猢猻散”的態勢?客觀評價,2020年選舉中國民黨仍然比2016年有所斬獲,更何況民進黨執政出現的諸多問題是事實上存在的。所以國民黨應該繼續“為民請命”,團結和凝聚“藍營”,做好監督者的角色,並持續力爭獲得更多民眾的支持。

  3. 民進黨再次全面執政預示著兩岸更加緊張的未來。台灣島內需要有制衡力量,中國國民黨不可妄自菲薄,而應當積極發揮作用。台灣如果全面倒向美國,有可能重新“軍事化”,如此則戰端不遠矣;反之,台灣如果在中國大陸和美國之間保持平衡關係,以及持續維繫兩岸的經貿聯繫,如此則可以確保台灣遠離戰禍。

  4. 中國國民黨應該繼續深化“九二共識”的論述。當年的“九二共識”確實有其時代性。然而,今天的兩岸情勢已經發生天翻地覆的變化,這些變化恐怕並非是有利於台灣一方。當年的中國大陸在相對較弱之時與相對較強的台灣達成“九二共識”,是台灣之福,中國國民黨應當繼續深化“九二共識”,強化兩岸交流,這才是正確長久的做法。“九二共識”的模糊性實際上對台灣有益,對兩岸關係有益!甚至於,中國國民黨應該“敢為天下先”,在“兩制台灣方案”中有更多積極的探討。

  “革命尚未成功,同志仍須努力!”中國國民黨曾經在中國歷史上絢彩奪目,今日的國民黨在路線或政策選擇之前或許應該複習一下孫中山先生的“國事遺囑”。“千里之行、始於足下”,台灣問題不可能無限期拖延下去,包含台灣同胞在內的中華民族偉大復興必將實現! 

  註釋:

  ①郭振家:《台灣選舉透視出民進黨戰略佈局?》,中評網2020年1月15日,http://www.crntt.cn/zpdx/78412.html

  ②林艷:《重磅專訪:李義虎談台灣政治新態勢》,中評網2020年2月11日,http://www.crntt.com/doc/1056/8/4/0/105684038_6.html

  ③張亞中:《道理民心大還是舊習惡規大?》,中評網2020年2月3日,http://www.crntt.com/doc/1056/7/7/8/105677802.html

  ④《批評青壯派本末倒置 國民黨內湧現堅守“九二共識”呼聲》,環球網2020年1月20日,https://baijiahao.baidu.com/s?id=1656193558968608745&wfr=spider&for=pc

  ⑤張嘉文:《江啟臣:九二共識已過時 兩岸關係台灣優先》,中評網2020年2月12日,http://www.crntt.com/doc/1056/8/6/7/105686781.html

  ⑥《痛批把藍營變小綠 郁慕明與郝龍斌切斷關係》,中評網,2020年2月4日,http://www.crntt.com/doc/1056/7/9/5/105679540.html?coluid=255&kindid=0&docid=105679540&mdate=0204152538

  ⑦《九二共識的由來》,國台辦網站,2016年7月12日,http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201607/t20160712_11506678.htm

  ⑧《韓國瑜:堅定支持“九二共識” 這是兩岸定海神針》,人民日報海外版2019年1月17日,https://baijiahao.baidu.com/s?id=1622890541097247266&wfr=spider&for=pc

  ⑨《國台辦:堅持體現一個中國原則的“九二共識”是兩岸關係和平穩定不可動搖的基礎》,國台辦官網2020年1月15日,http://www.gwytb.gov.cn/wyly/202001/t20200115_12233150.htm

  ⑩林艷:《重磅專訪:李義虎談台灣政治新態勢》,中評網2020年2月11日,http://www.crntt.com/doc/1056/8/4/0/105684038_6.html?coluid=93&kindid=10095&docid=105684038&mdate=0211094030

  ⑪張爽:《蘇起:明年兩岸關係會比過去更緊張》,中評網2018年12月2日,http://www.crntt.com/doc/1052/6/9/9/105269903.html

  ⑫蘇起演講:《2020:“兩國論”與“中國夢”可能對撞嗎?》(PDF版),詳見2019年10月5日馬英九基金會主辦的“台灣的國安問題”研討會。

  ⑬郭振家:《民主、革命、小確幸——“台獨”的欺騙性邏輯及後果》,收錄於李振廣主編:《論台獨的危害》,九州出版社,2017年版,第68-74頁。

  ⑭蘇起:《兩岸波濤二十年紀實》,天下文化出版,第154頁。

  ⑮林艷:《重磅專訪:李義虎談台灣政治新態勢》,中評網2020年2月11日,http://www.crntt.com/doc/1056/8/4/0/105684038_6.html

  (全文刊載於《中國評論》月刊2020年3月號,總第267期)


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: