追尋源頭不可政治凌駕科學
有關新冠病毒起源的研究，英國劍橋大學與德國學者上月初發表的報告亦值得關注。該研究追查了一百六十多國的新冠病毒基因，發現武漢流行的並非在人類中最早出現的原始版本A型新冠病毒，而是從原始版A型變異而來的B型病毒，中國大部分地區、日本傳播的亦是B型，至於香港、新加坡發現的主要是由B型再變異而來的C型，歐洲則以B型和C型為主，但奇怪的是美國與澳洲大流行卻是A型。
病毒的演變鏈是由A變B再變C，A是病毒源頭，故美國、澳洲以A型為主，就有可能是初發源地，不過劍橋研究團隊則相信是不同人種的基因現象，造成B型及C型較易在中國及亞洲爆發，A型則易在美、澳國民間傳播，他們認為病毒非由美國傳至中國，而是源自中國，且來自武漢以南的廣東。這些都有待他們日後提供更多證據。
至今為止，科學家對新冠病毒的起源，普遍相信並非人造，而是來自自然界，病毒何時及在何地開始感染人類並傳播，雖較多認為是中國，但仍未找到確切證據。這些已可助中國駁斥特朗普有關武漢實驗室的指控，但現實政治講實力，在西方忌憚中國崛起的大背景下，仍不能排除美國等西方國家可能漠視科學，仍聯手追究中國“播毒”責任。
若本著科學求真精神，追查源頭以便找出未來防治之策，無可厚非，但行動必須公平、公正。其一，不能政治凌駕科學，絕不能像特朗普般有了結論而去“搜集”證據；其二，不能侵害中國利益，如武漢實驗室是全球頂尖的動物病毒的研究所，內裡充滿耗資耗時巨大的研究機密，不能讓別國以調查之名，行掠奪之實；其三，不能只查中國，對於美國亦可能是病毒的源頭，也必須作出同等程度的調查。 |
