|
| 香港政協青年聯會常務副主席陳志豪 |
中評社香港5月24日電（記者 郭至君）十三屆全國人大三次會議將審議全國人民代表大會常務委員會關於提請審議《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》的議案，受到香港輿論和社會的高度關注。為此，中評社記者專訪了香港政協青年聯會常務副主席陳志豪，他對中評社表示，在過去一年，以美國為代表的外部勢力越來越多干預香港事務，而香港本地也出現很多勾結國外政治勢力的聲音和行為，這是在踐踏國家的主權和安全，所以訂立《港區維護國家安全法》表明中央認識到問題的嚴重性，且到了一個不可以再視若無睹，縱容的階段。
陳志豪指出，反修例運動的暴力程度和對香港社會的傷害程度是前所未見的，是回歸以來最嚴重的情況，所以訂立《港區維護國家安全法》不僅有必要，而且有緊迫性，在體制機制上做一個完善，去堵塞香港在維護國家安全方面的漏洞，這是符合香港最新形勢的一個指導思想。他也表示，其效果會是立竿見影的，因為其中提到了要禁止恐怖主義行為。“我們看到去年香港街頭出現了一些暴力亂象，包括毆打市民、破壞公共設施、砸壞商鋪、縱火等等，這些很明顯已屬於恐怖主義行為，那麼這些行動以後除了會受到本地法律的管束，也會受到港區國安法的約束，那麼那些暴力分子受到的刑罰有可能是更加重的。另外，也有很多證據證明，香港出現的街頭黑暴行為與外國政治勢力有關，很多是得到他們的支持的，甚至是參與或者指導，那麼港區國安法出來後，對這部分也會有很大約束。”陳志豪說。
說到港區國安法和之前討論很多的《基本法》23條立法的區別，陳志豪表示，它們之間確實有相似性，但“禁止顛覆中央人民政府”、“禁止分裂國家的行為”這些在23條中是沒有的，可見港區國安法更加全面，力度更加大，更加完善。不過，這並不代表可以代替23條立法，兩者都需要，不矛盾。
“反對派對此有抵抗是完全在預期之內的，但說港區國安法影響到香港人的自由，我不認同，它是針對一些極端言行，一般普通香港公民的生活工作自由是完全不會受到影響的，也不會影響到香港的高度自治，反而任何一個地方都有責任去維護國家安全，因為任何一個社會都不會容忍恐怖主義滋生，也不會容忍顛覆、分裂國家的行為的。香港以前在這方面有缺失，是時候應該填補回來了。” 陳志豪說。
對於美國總統特朗普說的“要對此強烈反應”，陳志豪指出，在這件事件上中國的做法是天經地義、無可置疑的，這完全沒有美國干預、介入的空間和餘地。但美國政府這麼強烈的反應正反映出香港在維護國家安全方面的確存在漏洞，所以更加有必要在這方面加強法律的保證。 |
