人民網文娛：這些年來，侵犯著作權的現象時有發生。您在提案中提出，要“設置侵權賠償金額下限”。這對於遏制此類現象具體有何作用？
閻晶明：當前著作權使用者侵權現象屢有發生，而著作人卻難以甚至不願通過訴訟保護自己的權益。究其原因，一是訴訟付出時間精力成本高，二是即使勝訴所獲賠償也寥寥可數，甚至不足以支付訴訟成本。
現行《著作權法》第四十九條規定，“侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。”當前的《著作權法修正案（草案）》中雖提高了賠償金額上限，但對賠償金額相對較低的判決缺乏指導意義，同為保護知識產權的《專利法》就確定了“一萬元以上一百萬元以下”的賠償金額。
因此，建議設置侵權賠償金額下限，給予權利人訴訟所得合理預期，填補訴訟成本，切實保護權利人合法利益。
建議廢除圖書館不合理借閱限制 提高閱讀便利性
人民網文娛：作為公共文化場所，圖書館在公益性與社會化服務方面存在哪些不足？
閻晶明：我國博物館已經免費對全民開放，大大推進了全民知識擴充。城市公園也紛紛對市民免費開放，有益於人民體質的提升。承擔著國民教育重任的圖書館，卻仍然有著種種人為閱讀限制，不能滿足公民和納稅人迅速增長的求知需求。因此，建議廢除那些不合理的借閱限制。
人民網文娛：您認為哪些借閱限制需要改善？ |
