還有一件事，就是近平同志擔任省長期間，主持福建土樓申報世界遺產的政府專題會議並作出重要決策。那次專題會議上，大家就決定申報本身是沒有異議的，但在具體細節上出現了比較嚴重的分歧。福建土樓有兩個分支，一個是客家土樓，一個是閩南土樓。客家人認為，客家土樓是客家文化的象徵，是客家人創造的；閩南人另有看法，閩南地區也有土樓，並且已經有閩南土樓成為國家文物保護單位，閩南土樓不是客家土樓。主管申報工作的國家文物局領導和專家則認為，無論以客家土樓還是以閩南土樓為主體進行申報，文化上的意義都較為狹隘，是難以申報成功的。因為這是一個涉及以後千百年的“署名權”問題，各方爭吵不休，誰都不願意作出妥協。近平同志說：“毅夫，你說說看。”
我說：“客家民系、閩南民系，都創造了土樓，在文化上起了一個‘1＋1>2’的作用。我們不能單獨以客家土樓申報，也不應該單獨以閩南土樓去申報，應該以福建土樓去申報。具體聽誰的？我們必須顧全大局。第一，‘申遺’是專業性很強的工作，必須聽專家的。第二，發揚民主，必須聽大家的，不能光聽任何一方的。第三，‘申遺’是國家行為，必須聽國家的。”
近平同志在聽取了我和大家的意見後，當機立斷，當場就作出了決策，以福建土樓的名義去申報。同時，他還指示我，要繼續做好說明和說服的工作。
2008年，我到北京台盟中央工作了。2008年11月，福建土樓申報世界遺產成功。那時，近平同志已在中央工作，我就通過他的秘書向他報告了這個好消息。
採訪組：您到北京工作以後，和習近平同志還有聯繫嗎？
汪毅夫：我到北京工作以後，到近平同志辦公室同他見過幾次面。有時候他找我談話，我向他匯報一些對台工作方面的情況。第一次去的時候，由於約定的時間接近飯點，我還以為他會留我吃飯，結果談得很遲了還是讓我回家吃飯。秘書同志笑著告訴我，首長還得工作，還沒顧得上吃飯。另有一次，因為我們談話的時間比較長，秘書進來催促他還有別的事情要處理。近平同志無奈地說，毅夫，我很喜歡跟你聊，也必須跟你聊，但只能留待下次了。
現在，我已經光榮退休。但我相信，真誠的情感和關係是不會改變的。我們是有近30年交情的老朋友，但交往從無一語亦無一事及於私。能夠成為近平同志的一位黨外朋友，吾生幸甚！ |
