陳倩羚：國安法變局下的香港青年走向
6月30日上午，香港國安法於人大常委會獲全票表決通過，並於當天深夜11時在港府刊憲後正式公佈生效。翻閱國安法，不難看出當中對四種罪行——分裂國家罪、顛覆國家政權罪、恐怖活動罪、勾結外國或者境外勢力危害國安全罪的定義，都有針對去年“黑暴”動亂作出反制的明顯意圖，而且全方位囊括了反對派在街頭、議會與國際遊說方面的多條“戰線”。例如，恐怖活動罪定義中對“破壞交通工具、交通設施”以及“針對人的嚴重暴力”等行為的涵蓋，顯然是對應去年黑暴高峰時頻繁出現的“裝修”、“私了”等極端暴力行為；又如顛覆國家政權罪中“嚴重干擾、阻撓、破壞……特區政權機關依法履行職能”的條文，就是為了阻止類似去年5月與今年4月的內會拉布風波重演；而勾結外國或者境外勢力危害國安全罪提及的“請求對特區或國家實施制裁、封鎖”等，則是對以香港眾志為首的國際“攬炒”派的當頭痛擊。
國安法通過後未幾，多個激進青年組織旋即發表退場言論——香港眾志、香港民族陣線、學生動源等“港獨”或“自決”政黨先後解散或停止運作。無庸置疑，在國安法的震懾下，煽動青年參與違法暴力行為的頭面人物明顯有所退縮，但這並不代表“黑暴”動亂的根源——青年問題已經得到解決。在國安法的新常態下，香港青年問題外化為大規模暴力的可能性雖然降低，但同時也面臨著更多嚴峻且複雜的新考驗。以下將從街頭暴力趨勢、青年國家觀念、青年上流發展等三個層面，淺析在國安法實施的大背景下，香港青年問題將會迎來什麼新的走向。
首先是法案對街頭暴力發展的影響。黃營近日掀起的割席退場潮，尤其是一些敏感、極端組織的鳥獸散，似乎擊垮了策劃動員黑暴的幕後黑手。對於大多數青年而言，頭面組織或人物的離場是一個重要的風向標，意味著危害國家安全行為的成本將大幅攀升，日後不能再抱持“法不及我”的僥倖心理，任意在街頭揮舞“港獨”旗幟，或參與各類打砸搶燒的暴力活動。不過，這些正面的警示效果，始終無法影響少數冥頑不靈的激進分子，反對派青年頭目雖然有一定的示範作用，在“無大台”的流水社運下，仍然無法左右個體的政治取向與選擇，在國安法生效翌日的“七一”，已有10人因涉嫌違反國安法被捕。再者，上述核心人物的所謂“退出”，衹是基於形勢變化而作出的策略戰術調整，“保存實力、韜光養晦”才是他們的真實企圖。可以預見，反對派的公開對抗行為未來將持續減少，但街頭暴力並不會就此完全消失，將呈現進一步“地下化”、“去組織化”的危險趨勢。此外，出於忌憚國安法的心理，年輕人在街頭示威的活躍程度或有所降低，但他們對於中央及特區政府的怒火卻沒有消解，反而因為法案的生效而燃燒得更旺。這種不滿與抵觸的負面情緒，雖然暫未通過暴力方式展露出來，但隨著其不斷積壓、加深，不排除會出現井噴式的爆發危機；而今年9月的立法會選舉，也有可能成為他們以和平方式宣洩怒火的渠道。隱而不發的街頭暴力，無疑增加了監測、應對及反制的難度，於相關部門而言或許是一個更大的挑戰。 |
