在美中台戰略三角中，台灣基本上有兩種選擇，一是選邊站，一是避險，與雙方都保持友好關係，誰也不得罪。這兩種選擇，在不同的情況下，對台灣有不同的意義。首先，在美中實力差距仍大的情況下，選擇依賴美國，對台灣的確是一種保障。在冷戰時期，台灣選擇向美國靠攏，讓台灣得以享受數十年的安全環境。其次，在美中關係改善，而且中國實力開始增強之時，此時台灣的避險空間就比較大，不但美國不會反對兩岸改善關係，大陸基於和平統一的大方向，也樂於與台灣交流合作。不論是李登輝時期兩岸開始協商交流，或者是馬英九時期的交流合作，都是一種避險的策略。
最後，當美中呈現對抗關係，而且實力差距大幅縮小之時，如果台灣還選擇靠邊站，將會面臨以下風險：（一）被中國大陸報復的風險，包括軍事衝突的風險，尤其台灣如不小心踩到紅線之時；（二）被美國拋棄的風險，當中國大陸得到局部絕對優勢時，美國與中國大陸衝突的成本太高，美國為了本身的利益，就可能犧牲台灣以便和大陸改善關係；（三）將自己捲入美中衝突的風險，亦即美中皆利用台灣成為衝突的場域。
總而言之，兩岸短期內或許戰爭的可能性很低，但如果選邊站，這三種風險則是必然的結果，更是台灣難以承受之災難，為政者不能不心存警惕。 |
