】 【打 印】 
退軍羅睿達:綠想玩逗貓棒 小心被貓抓傷
http://www.CRNTT.com   2020-08-26 00:14:27


羅睿達。(中評社 黃文杰攝)
  中評社桃園8月26日電(記者 黃文杰)馬英九與蔡英文在兩岸及對外關係“誰卑躬屈膝”上隔空交火,中國國民黨黃復興黨部副主委、陸軍官校專科班校友會理事長、退役“憲兵”少校羅睿達接受中評社訪問表示,軍人本來就該為了保衛“國家主權”而戰,這是無庸置疑的,但是民進黨執政之後,為了政黨政權利益,不斷的告訴自己人民,隨時做好戰爭的準備。但是我們想問的是,兩岸敵對的狀況,自823戰役後,台灣何時有像現在這般感受到戰爭的威脅?

  針對目前的台海局勢,羅睿達以玩弄逗貓棒比喻,看似有趣,不會造成傷害,只會讓貓產生激情,但一旦激情失控,貓也會用爪子抓傷主人。現在台海被評為世界戰爭高風險區域之一,兩岸一旦開戰只有兩個結果:一個是“中華民國”消失,一個是中華人民共和國消失。請問哪種比較有可能?身為領導人、三軍統帥,除捍衛“國家主權”外,更應保護人民生命財產避免受到損害,這絕不是對中國大陸卑躬屈膝,更不是畏戰,而是避戰,所以不必為了迎合政客的政治利益而戰,卻犧牲所有人民的生命財產。

  羅睿達,陸軍軍官學校專科七期畢業後於“憲兵”單位服務,年金改革期間曾擔任反年改團體八百壯士執行長,黃復興黨部主委臧幼俠上任後,延攬羅睿達接黃復興黨部副主委,日前郝柏村追思會場,羅率校友們在會場高歌黃埔校歌,振奮人心,以表達對永遠的總長追思!

  馬英九22日在“‘國家’不安全研討會”中,批評蔡英文把台灣推向戰爭邊緣。蔡則回嗆馬以為在主權議題上“卑躬屈膝”就能換來和平。後來馬強調執政8年從未卑躬屈膝過,倒是蔡有多次屈膝。沒想到蔡又透過臉書回擊,“為什麼您的想法和主流民意有這麼遠的距離?和國際社會有這麼大的落差?身為民主‘國家’領導者,守護‘主權’、民主和自由,讓世界看見台灣的決心,這是她決不會退縮的責任”。

  羅睿達指出,我們看到全面執政的民進黨蔡政府們,不敢“修憲”,也不敢承認自己的“國家”“中華民國”,只是不斷慫恿人民,告訴人民我們不怕戰、不畏戰,即使危害“台灣主權”,不惜一戰。這是當然無庸置疑的,但戰爭的前題必須是在用盡一切和平手段,維繫兩岸“對等、互惠”,敵人仍對我發起戰事時,此時軍民自當為悍衛“國家主權”而奮戰。但絕不會為了政客個人的政治利益而戰。

  他說,全世界包括美國都知道“台獨”絕不可行的,一旦發生台海勢必爆發戰爭,美國也不見得有理由協戰台灣,美國一切都會先精算自己的利益。

  被問到,蔡英文、馬英九為了誰卑躬屈膝互嗆,會不會造成軍人精神錯亂?現在軍隊知道為誰而戰?為何而戰?

  羅睿達解釋,“國軍不”是任何一個政黨的軍隊,早在郝柏村時代就確立軍隊“國家化”,效忠“憲法”選出的“總統”,三軍統帥職責是指揮“國軍”、保衛主權安全,但是民進黨沒有放棄“台獨黨綱”,要借殼上市,卻不敢放棄“中華民國”四個字,也不承認“中華民國”,編了一個“中華民國台灣”來呼攏人民,因為清楚全世界沒有一個國家承認“台灣”是個國家,卻知道“中華民國”是孫中山建立的亞洲第一個民主共和國“中華民國”,所以才用“中華民國台灣”來混淆視聽,藉此安撫獨派人士,這才真正讓國軍精神錯亂主因,讓國軍不知將“為何而戰、為誰而戰”。

  他說,一個負責任以民為本的領導人,首要任務就是要讓“國家”避戰,不是隨著美中起舞,將“國家”陷於戰爭恐懼之中,但民進黨執政之後,為政黨利益,不斷灌輸隨時做好準備打仗的準備。馬過去執政八年,何時受到這樣威脅?結果蔡政府上台,台海被評為世界高風險區域之一,甚至連戰爭時間點都被預測,落在今年10月或是明年元月,一個是美國大選,一個是美國政權交接,台海會爆發戰爭,放話是誰?答案是美國,因為特朗普要選舉。

  羅睿達分析,美中不可能開戰,必定會將台灣當成棋子、擋箭牌,兩岸一旦爆發戰爭,美國以世界糾察隊,維持世界和平之名介入,但被犧牲一定是台灣,受傷是也只會是兩岸人民,美國絕對不會讓自己受到傷害,戰爭結束後,就算台海藉由談判恢復平靜,兩岸都必須為戰爭付出相當的代價,美國絕對不會為這場戰爭負任何責任。

  為何馬英九被質疑只願意相信北京善意?不願意相信蔡英文?

  羅睿達解釋,從兩岸對等、互惠和平交流到現在,有那一點是大陸說了台灣就照做?全都是維護兩岸主權、兩岸互惠的立場來簽定所有協議,許多條件甚至優於台灣,有哪一件損害到“中華民國”、台灣的利益?民進黨有這樣說法,就是戴紅帽、指鹿為馬的劣行,就算扯到“九二共識”,國民黨也堅持“一中”指的就是“中華民國”,事實證明馬有哪一點太相信北京政府呢?反倒是蔡鼓吹為了捍衛主權支持戰爭,我們要反問,我們將怎樣戰?戰爭之後,我們還會保有什麼?

  他說,兩岸一旦開戰,最有可能的兩個結果:一個是“中華民國”消失,一個是中華人民共和國消失,請問哪一種可能性大?答案相當清楚,這不是消極反戰或投降主義,而是對自身戰力的了解,更是為保護“國家”人民生命財產的良策,更是維持現狀的不二法門,絕不是綠營質疑的畏戰,對於軍人來說,打仗沒問題,重點是打完之後代價是什麼?挑起戰爭太容易,但是要收拾戰局是非常艱難的事情。

  羅睿達以“逗貓棒”來比喻,玩弄逗貓棒,不會對人或貓產生傷害,只會有短暫的激情樂趣激情,這就是政客想要的東西,只是一旦激情失控,貓也會用爪子抓傷自己的主人,更何況用在兩岸上,隨時都可能引發戰爭。當前國際社會沒有人把台灣視為一個國家,民進黨用“中華民國台灣”美麗的糖衣毒藥,欺騙老百姓,糖衣一拿掉,就會害死人。中國大陸認定要跟台灣割袍斷義,當然不必有任何顧慮,也不會再跟你稱兄弟講義氣,現在兩岸都還能有所節制,就是願意多給彼此對話的機會。

  被問到,為何中國大陸選擇在台灣北方與南方進行軍事演習?被民進黨撿到槍,罵大陸剛好有藉口?

  羅睿達解釋,這凸顯一件事,民進黨不斷切割歷史,國民黨忘記歷史,兩岸冷戰維持六十年,當李登輝提出“兩國論”,軍人保障“國家領土”“主權”完整與安全,中國大陸視台灣為領土主權一部份,“中華民國”依照“憲法”也視為中國大陸為“領土主權”,只有靠九二共識,兩岸和平定海神針,這不是卑躬屈膝。

  他說,很多人會質疑為何一定要跟中國大陸打戰?難道就沒有別的選項了嗎?畢竟兩岸同文同種,同屬一個中華民族,並沒有深仇大恨,但是蔡英文以主權為名,行切割兩岸交流之實,更配合美國來測試大陸底線,最終犧牲將會是整體台灣人民的生命財產,更維護不了他們口中的主權。

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: