|
| 視頻講座由華盛頓中國和平統一促進會會長郭能華主持 |
熊教授認為就兩岸統一前景來看是樂觀的。其一由於經濟安全的比重遠超過軍事安全，隨著大陸的持續發展，台灣與大陸經濟發展對比必定會明顯改變；其二，如果中國大陸於2050年後真如美國智庫的預測，將會替代美國作為世界首強霸主，就是美國也無法不接受這樣事實的轉移。在這兩種變數均發生的情況下，是否還有台獨問題的存在，顯然已極為懸乎。相信我們可以篤定地說:中國統一，不是會與不會的問題，而是何時發生的問題。
在開放與聽眾互動中，熊教授對提出的問題一一作答。
關於聽眾提出美國的試圖組建“印太戰略”同盟的問題時，熊教授解答說，印度一直奉行“不選邊站”政策，實際上親俄更多一點。美國想讓印度成為馬前卒與中國全面對抗不實際。就日本來講，日政界並不想得罪中國這個鄰居大國，不可能犧牲自己的利益。而台灣執政者希望倚美脫中搞“台獨”，它的“南向”政策是失敗的，因為東南亞各國都不會願意失去和中國合作的利益。台灣在“印太戰略”中的作用應該是無足輕重，或者是零。總之，美國試圖拉幫結派與中國搞全面戰略對抗不客觀，也實現不了。
關於聽眾問及美國大選後美中關係的走向預判，熊教授認為大選後美國民主及共和兩黨都把中國作為主要競爭對手的方向不會改變，拜登當選可能處理問題會溫和和理性一點，但特朗普連任也不一定會繼續當前的過激做法。當前的一些比較極端做法比如對中國加稅問題已經使三千多美國企業受損，他們將特朗普告上了法庭，反彈很大。美國利益的受損必定會對其連任後的調整產生作用。
關於問及國會國會不斷推動一些法案，熊教授指出美國的立法常常受到外來政治勢力遊說的影響。對中國的西藏和新疆問題立法美國只能在輿論上說說，做不了事。就台灣問題不斷“立法”只是美國為自己利益考量，想打台灣牌，台灣沒有任何主動權。熊教授舉例當初“台灣關係法”制定時聽起來是“保護台灣”，然而當時在美國國會工作的他親自聆聽到，如果兩岸衝突是由於搞“台獨”所引起戰爭，美國不會管，這是嚴肅的表態，是有立法記錄的。如今看來這還是對“台獨”蠢蠢欲動的有力警告。美國的國策不希望中國的統一，也不支持台灣獨立，這最符合美國利益。但是要搞“台獨”又想依靠美國的軍事支持就是癡人說夢。最近美國智庫人士表示如果2030年因為台灣問題中美打一仗的話，美國會輸。熊教授表示不用擔心中美兩國有直接正面戰爭的風險，因為這是兩個世界核大國之間的關係，美國連擁核的小國（如朝鮮）都沒有膽量動手。
|
