】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
網評:別中了“信用修復師”騙局
http://www.CRNTT.com   2020-11-22 00:17:52


  中評社北京11月21日電/網評:別中了“信用修復師”騙局

  來源:東方網 作者:楊玉龍 

  若征信確實查出問題,焦急的用戶難免去尋求“解決方案”。網絡上不乏各種打著“永久修復”“污點漂白”旗號的征信問題處理機構或個人,他們真有什麼獨到手段嗎?記者發現,交錢之前打包票,宣稱“銀行內部有人”等,交了錢就聯繫不上,依然是較為常規的騙術,只不過用上了“征信修復”這一比較新鮮的名頭。(據(據11月20日《北京晚報》)

  征信是信息主體(包括企業、個人及其他組織)的“經濟身份證”,客觀地記錄了信息主體過往的歷史信息,用來判斷信息主體未來的信用狀況。毋庸置疑,作為“經濟身份證”,個人征信近年愈發受到重視,但不容輕視的是,征信也在被別有用心的人盯上,通過套路和騙局侵害用戶的合法權益,並成為新的非法牟利手段。

  征信修復騙局就值得警惕起來。據金融業內人士表示,修復機構利用的就是個人和銀行間的這種信息差,讓信用修復師作為“中介”向銀行申訴。其做法也並不神秘,核心即圍繞“不可抗力”做文章,讓銀行網開一面。很多時候用戶逾期行為並沒有真實的合理解釋,“信用修復師”就可能會採取一些違規手段,但更可能導致用戶定金無法退回。

  通過相關案例來看,朱某利以公司名義承接征信修復業務,要求客戶提供個人征信報告、身份證複印件、新辦理的一張實名電話卡等材料。然後以客戶名義,用新電話卡給相應銀行打電話,編造諸如“陷入傳銷組織,失去人身自由”等逾期理由。修復失敗後,他也未能兌現“不成功就退錢”的承諾。半年內,共詐騙10名被害人修復征信費用126000元。

  針對“信用修復師”騙局,個人的有效防範是首要的。“征信修復”其本質就是“征信異議處理”。根據《征信業管理條例》信息主體認為征信機構采集、保存、提供的信息存在錯誤、遺漏的,有權向征信機構或者信息提供者提出異議,要求更正。這也就意味著,進行征信修復,用戶完全可以通過正規渠道來解決,而不能走偏路。
 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: