回顧1990年11月海基會成立、199I年12月海協會成立，兩會於1992年3月在北京就公證書和掛號信函舉行首次工作會談時，海協會即要求確認雙方接觸為“中國人的內部事務”，“不應同國與國之間的作法混淆”。接著台灣方面國家統一委員會於同年8月通過“關於一個中國的涵義”決議，成為同年10月底兩會在香港討論的根據。
大陸雖不同意該決議對一中涵義的部份詮釋，但仍肯定該決議堅持一中原則。於是海基會在香港的討論中提出“底案”為：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同”。此一主張結合前引1992年12月3日海基會函及11月16日海協會函，不難歸納出兩岸的一致性表述為：都謀求國家統一、都堅持一中原則；分歧性表述為台灣有自己對一中涵義的詮釋，大陸則認為既然兩會只從事事務性商談，就不必涉及一中涵義。此即這一年兩會對雙方接觸之政治性質討論後達成的求同存異之九二共識。
如今每每提及九二共識時，民進黨即以排斥心態宣稱“歷史已經翻頁”，某些國民黨人士則欠自信而說“年代久遠”。殊不知沒有那一頁歷史，就不會有往後曾經出現的兩岸良性互動；當前唯有台灣執政者找出那一頁歷史並予肯定，才能重啟兩岸協商機制及重塑台海和平穩定。在野者也唯有繼續認同九二共識才能證明有朝一日重返執政後，足以恢復兩岸關係和平發展。 |
