深層問題難解
在一片“聲討”中，特朗普7日晚發佈簡短視頻講話，譴責騷亂事件，稱“新政府將於1月20日就職”，表示“現在重點是確保權力平穩、有序和無縫交接”。美媒認為，這代表特朗普正式承認敗選。
不過，這並不意味著美國政治深層次問題的解決。首先，共和黨內支持特朗普的力量依舊存在。在騷亂事件後國會重新認證選舉結果的過程中，近140名共和黨眾議員和8名共和黨參議員繼續支持特朗普挑戰總統選舉結果。不少分析人士認為，雖然副總統彭斯和參議院共和黨領袖麥康奈爾等在這一問題上公開與特朗普切割，黨內分裂加劇，但國會騷亂不太可能導致共和黨內部近期出現反對特朗普力量佔主導的態勢。特朗普憑藉2020年大選中的高得票和在共和黨選民中的高人氣，仍可望保有對共和黨的影響力。
其次，大量美國民眾仍對2020年大選結果懷有“深深的不信任”。新近民調顯示，近40%的美國選民，包括76%的共和黨人，不相信2020年總統選舉結果。7日公佈的輿觀調查公司民調則顯示，45%的共和黨選民支持“攻佔國會”，多數共和黨選民甚至認為拜登應為這一事件負責。帶頭支持特朗普挑戰選舉結果的共和黨參議員霍利和克魯茲均被認為意在爭取“特朗普選民”以追逐自己的“白宮夢”，但他們的附和反過來也助長了民眾對選舉結果的不信任。
再者，騷亂事件折射出美國左右兩翼截然不同的信息生態和認知分歧，“信息繭房”勢將長期存在並繼續加深美國社會分裂。在國會大廈遭警察槍擊身亡的35歲白人女子是一名空軍老兵，社交媒體記錄顯示她對右翼的很多陰謀論說法深信不疑。左翼認為她是政治謊言的受害者，而激進右翼稱她為“烈士”和“愛國者”。
就騷亂處置，左翼強烈批評國會警察“雙標”，對2020年參與反種族歧視抗議的非洲裔美國人態度粗暴，而對攻佔國會的白人特朗普支持者卻態度友善，甚至一起玩自拍。右翼則抱怨，“黑人的命也是命”抗議者受到溫和對待，而國會衝擊者卻面臨法律嚴懲。如何阻止美國政治話語中的“真相衰退”，是擺在已出現巨大裂痕的美國社會面前的難題。 |
