|
| 陳若暉。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園3月4日電（記者 黃文杰）中國大陸3月1日起暫停輸入台灣鳳梨進口，一年影響約4萬公噸，約佔台灣鳳梨產量的一成。中原大學財務金融學系教授陳若暉接受中評社訪問表示，貿易本身就是談判，現在都不談，怎麼接續？要先有“局”來談，只是建議蔡政府應該做好SWOT（強弱危機）分析，不能只看好、不看壞，才可以對症下藥。
陳若暉也分析，大陸以“食安”禁止台灣鳳梨，基本上構成不了WTO申訴條件，加上訴訟曠日廢時，緩不濟急，從美中貿易戰就可以知道。
他說，貿易戰是貿易的制裁，雙方打來打去，這次台灣受影響規模只是單一農產品，台灣也沒有進口大陸農產品，ECFA早期清單列出830項大陸農產品進口管制，大陸還針對台灣13項農產品，3年内降低至零關税，不過未來還是要看兩岸情勢，如果還是高度不穩定，台灣農產品有這麼多的項目，禁令是有可能擴大到其他農產品。
陳若暉，美國北伊利諾大學經濟博士，曾任中原大學國際暨兩岸教育處國際長、推廣教育中心主任、財務金融學系主任、台北銀行董事會秘書室主任秘書。現任中原大學財務金融學系教授、全球群眾募資與金融科技服務協會理事長，研究領域是國際金融、區域經濟、財務管理、金融科技、企業併購、公共財政。
陳若暉認為，鳳梨禁令不會是單一事件，比武過招，不會只有出一拳，想把對方打到頭破血流，當然我們不希望這樣，除非是雙方願意談坐下來談，貿易本身就是談判，不管價格多少？交貨條件？什麼樣的檢驗報告？檢驗標準誰定？都可以談，這次大陸是透過“海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議”平台通知，只是先前台灣以“資安”理由阻擋進口大陸產品，大陸也會不爽，因為是他們的企業，現在大陸禁台灣鳳梨，也會被認為大陸打壓台灣農民。
以前國民黨跟大陸進行20多項協議簽署，現在是否時機成熟，換民進黨上來跟大陸，恢復兩岸事務性（經貿）談判？
他認為，現在是新的時代、新的局面、新的做法，現在都不談，怎麼接續？就是要做個“局”來談，只是商業經營模式一定會有SWOT分析，執政黨必須像企業家進行SWOT分析，有些人只分析S（優勢）跟O（機會），從來不在意W（弱點）跟T（威脅），認為W（弱點）跟T（威脅）聽起來刺耳。
陳若暉認為，孫子兵法，知彼知己，百戰百勝，大陸怎麼出招已經分析，台灣不能視而無睹，執政者不可以只有優勢與機會分析，其他統統聽不進去，那是危險，要全盤考慮，不能只看好不看壞，才可以對症下藥，畢竟未來兩岸發展應該是合作取代對抗，在不均等狀態下，台灣找出最好的解決方案
被問到，蔡政府會找美國當靠山？他說，拜登上台已經跟大陸領導人電話談了兩個多小時，早就溝通了，況且上次台灣鳳梨成功進口到大陸，是取代菲律賓的鳳梨，菲國出口香蕉和鳳梨等大宗水果的企業總部，是設在美國夏威夷的Dole公司，上次明顯打到美國利益，如果這次停掉台灣鳳梨換成進口菲國，中美關係才是因為鳳梨“回春”。
他認為，陸委會新主委邱太三上台，第一次講話提到“春暖花開”，不是刺激性語言，只要大家都有共識，經貿歸經貿，政治歸政治，經貿就是看統計數字，沒有辦法造假，生意人有生意人的做法，討論台灣依賴大陸或大陸依賴台灣，已經不是問題，全球化時代，一方通常會依賴另外一方，在企業或商業眼光是不需要搞到你死我活，如果經貿太多政治成分，對兩岸發展都是不利。
對於鳳梨事件會不會演變為兩岸全面貿易戰爭？陳若暉分析，貿易戰是貿易的制裁，台灣跟中國大陸其實是不對等的經濟體，跟美中對抗是不一樣。
他說，中美是兩個實力相當的人在對打，打的是殊死戰，看誰撐得比較久，台灣跟大陸打的是不對等的經貿戰爭，不管執政當局或在野，要有不同的思維，簡單說就是“分寸拿捏”，台灣不管誰執政，要面對兩岸貿易順差，經濟依賴程度高，如果只想回擊，大陸打台灣痛點比較多？還是台灣打大陸痛點比較多？ |
