那次講話，筆者在場聆聽，印象最深刻的還有一句：“有人說，中美關係已回不到過去，但這並不意味著無視歷史另起爐灶，更不意味著可以不顧實際強行脫鈎，而是應當繼往開來，與時俱進。”
2021年2月22日，筆者所在智庫與相關機構再次承辦“藍廳論壇”，王毅對美國新任政府喊話，除了重申“相互尊重”“加強對話”“相向而行”等一貫主張，還鏗鏘有力地提出“相互尊重”的具體條件，即中國“無意挑戰或取代美國，願與美國和平共處，共同發展”，同樣，美國應“尊重中國的核心利益、民族尊嚴和發展權利”，要有“三個停止”，即“停止對中國共產黨和中國政治制度的抹黑詆毀，停止縱容甚至支持‘台獨’分裂勢力的錯誤言行，停止在香港、新疆、西藏等中國內部事務上損害中國主權和安全”。
這場講話，令人印象深刻的還有一句，即“處於十字路口的中美關係”。很顯然，外交決策者在深思熟慮新時代中美關係的戰略新定位。
3月7日，王毅在記者會上強調“中美之間在利益交融中出現競爭並不奇怪，關鍵是要在公平公正基礎上良性競爭，既提升自我，又照亮對方，而不是相互攻擊、零和博弈。”這又比過去進了一步。這反映了當下中國的戰略自信進一步提升。
事實上，中國國家主席習近平在2021年1月25日以視頻方式出席世界經濟論壇“達沃斯議程”對話會時就強調，“提倡公平公正基礎上的競爭，開展你追我趕、共同提高的田徑賽，而不是搞相互攻擊、你死我活的角鬥賽。”而早在2004年5月1日，習近平在《之江新語》一書中就曾寫道：“機遇總是垂青勇於競爭的人”。此後還反覆講過“綜合國力競爭說到底是創新的競爭。”習近平的這些講述或許可以引伸為國際關係領域的“新競爭觀”。
在英語語境中，“競爭”不是什麼壞事。衡量兩國關係至少可分為5個“C”，合作（cooperation）、協調（coordination）、競爭（competition）、對抗（confrontation）、衝突（conflict）。“競爭”居中，顯中性。
新時代的中國人理應更有底氣，不必談“對美競爭”而色變，更不必一談到競爭，就往戰略對抗、衝突的方向去推論、去聯想。要知道，同學、同事、兄弟姐妹間都可能有競爭，奧林匹克精神內核之一也是競爭。 |
