該案也反映出侵犯商業秘密犯罪的另一特點——宋建立介紹，據不完全統計，80%以上的案件涉及企業員工或者前員工，涉案人員多集中在核心技術崗位和高級管理崗位，學歷普遍比較高。
“一些企業對商業秘密的日常管理比較薄弱。”宋建立指出，“比如往往在規章制度或者勞動合同中籠統規定了員工負有保密義務，但對於哪些是商業秘密不做界定。一旦發生糾紛，企業的商業秘密就很難認定。”
專家呼籲立法專門保護商業秘密
在近幾年的全國兩會上，馬一德持續呼籲對商業秘密保護專門立法，“商業秘密立法必須完善和加強。”
馬一德介紹，現行知識產權立法集中於專利法、商標法和著作權法，而我國商業秘密保護只散見於反不正當競爭法、合同法、勞動合同法和刑法以及兩高司法解釋，缺乏系統性構建，也沒有形成系統的市場行為規制法律體系。
“加強商業秘密立法是規範市場競爭秩序的需要。”馬一德表示，由於互聯網、雲儲存、大數據和人工智能等新興技術的興起，盜用商業秘密成本顯著降低，不法行為日益猖獗，部分企業商業秘密保護意識偏低，商業秘密糾紛不斷發生。
“面對行業競爭秩序失範，大多數企業都迫切需要完善現行商業秘密立法，最大限度地來保護商業秘密權利人的合法權益。”馬一德說。
“從全球範圍來看，各個國家越來越重視商業秘密在國際貿易中的地位和作用。”馬一德介紹，近年來，越來越多的國家採取專門立法的保護模式。我國作為第二大經濟體和新興經濟體的領頭羊，有必要融入國際潮流。
馬一德呼籲，應盡快整理現行商業秘密保護相關內容，包括司法解釋、部門規章和地方立法經驗，制定一部專門的《中華人民共和國商業秘密法》，“這既符合我國市場競爭的秩序，同時也是完善我國知識產權體系的需求。”馬一德說。 |
