對限制交易約定應依合同法作合法性判斷
網絡虛擬財產存在三種類型的問題：一是虛擬財產權利人和不特定第三人之關係問題，主要涉及虛擬財產權的權利定性和歸屬；二是虛擬財產權利人和交易相對人之關係問題，通常是平等交易主體之間的關係，主要通過合同法來解決；三是虛擬財產權利人和網絡平台的關係。平台與用戶之間既存在平等主體的合同關係，又存在不對等的管理與被管理的關係，因此合同約定的效力判斷更為複雜，突出表現為關於禁止虛擬財產交易或限定交易平台的約定。對這兩種限制交易約定，應當結合傳統合同法原理，從格式條款角度作合法性判斷，審查內容包括格式條款是否成立且有效，是否可以作有利於用戶的解釋，以及是否具有平台法定義務履行的正當性抗辯等。網絡平台首先應當充分尊重和保護消費者的各項合法權益。同時，如果網絡遊戲服務平台公司有維護網絡安全、保護未成年人合法權益、保護用戶個人信息等基於平台法定義務履行等方面的正當性事由，禁止虛擬財產交易或者限定交易平台的約定也應當予以尊重。
中國人民大學石佳友教授：
遊戲裝備本質上是購買特殊服務
有必要辨析虛擬財產與網絡財產、數據、無形財產等概念之間的關係。虛擬財產難以成為傳統占有的對象，不具有排他性；且虛擬財產具有封閉性，只能在特定封閉空間中存在，否則就沒有意義。雖然傳統的權利範式難以對虛擬財產進行完全有效的解釋和調整，但諸如公平原則、格式條款規則、知識產權法的相關規範等仍然具有適用的空間。
|
