“自動續費”字體小不起眼，加上不清晰的標示，涉嫌侵犯消費者知情權。用戶若不同意“自動續費”就不能繼續，更是一種“強買強賣”。在APP中無法關閉“自動續費”，“設障”很難說不是故意為之。一系列手法透著“損人利己”，與堂堂正正收費和服務相去甚遠。
電子商務法明確規定，電子商務經營者搭售商品或者服務，應當以顯著方式提請消費者注意，不得將搭售商品或者服務作為默認同意的選項。消費者權益保護法也要求，商家對於格式條款要盡到說明和提示義務。法律既有規定，為何一些商家還抱著僥幸心理為消費者埋下消費陷阱？一個原因在於當前治理強度和懲治力度難以讓商家“卻步”；另一個原因在於商家看似盡到了相應義務，實際上卻通過人為設置繁瑣步驟、故意使用小字號提示等手段，給消費者製造知情或者退出障礙。對此，監管部門應加大監管和處罰力度，維護市場公平正義。
其實“自動續費”並不是一個新問題，其一直困擾著很多消費者，要從根本上解決問題，需要多管齊下。
一方面，消費維權部門不能讓耍滑頭、坑騙消費者的行徑得逞，要為權益受損、主張維權的消費者撐腰。另一方面，針對可能存在的違規違法行徑，管理部門有必要對相關APP經營者進行約談整改，通過有效措施進一步規範APP的收費行為。
消費者也要提高警惕。除了要注意成為APP付費會員的“附加條款”，也要自查第三方支付軟件中是否已潛伏“自動續費”。遭遇被“自動續費”，消費者不僅要及時取消，而且該投訴維權時別怕“麻煩”。必須指出，一些電信運營商也曾利用用戶大意，悄悄收取各種雜費，只有消費者較真兒、管理部門嚴肅治理，“歪心思”才會被有效糾正。
對APP經營者來說，吸引用戶付費是常見的盈利方式。但是，付費必須是基於為用戶提供更優質的服務，通過具有高附加值的內容滿足用戶需求，利用更新的技術手段給用戶帶來更好的使用體驗，如此提高用戶粘性才是良性的，也是真正可持續的。同時，相關收費必須公開透明，讓用戶擁有選擇權。那些不把心思放在正道上、反而琢磨算計用戶的APP，注定走不遠。
|
