特朗普基本對其2024參選採取了一種並不言明、心照不宣（winks and nods）的模式，主要是他身邊的謀士們建議，如果特朗普在此時就完全言明，風險就是民主黨人可能會在2022年的中期選舉裡利用這種言明，將他們的選戰直接標榜為“對抗特朗普的重臨”，這樣就可能會衝高投票率，導致共和黨方面選戰情勢艱困，而如果是那樣的話，反過來又會衝擊到特朗普本人的原定計劃。另外，這些謀士們也建議特朗普，如果他此時並不言明，可能也更有助於他拉抬與自己政治立場相仿的共和黨候選人，讓更多的這類人有晉身之階。很明顯，特朗普把這些話聽進去了〔24〕。
從美國自身國家利益角度出發，特朗普的重臨政治舞台，自然是一種政治風險，因為無疑會進一步推高美國當前的政治極化現象〔25〕。但也正是由於美國目前汹湧澎湃的極化浪潮，“不瘋魔不成活”與“非友即敵”的社會文化心理，才給了特朗普（起碼在共和黨內）很大的迴旋和操作空間。
自然，理論上特朗普要“回鍋”，並非一定要親自上陣不可。考慮到1月6日衝擊國會山事件性質影響的確非常惡劣〔26〕，“沒有特朗普存在的特朗普主義路線”（Trumpism without Trump）也完全是一種潛在可能。亦即，即使特朗普最後並沒有真的出來選，但是共和黨2024總統初選競賽中的主要參賽者們很可能沒有哪個敢於公開質疑或叫板特朗普的政治路線與批評特朗普的政治遺產〔27〕。學者John E. Owens更是直接說，今日的美國共和黨本質上基本就是一個“特朗普黨”〔28〕。學者Michael Espinoza亦指出，正是拜特朗普所賜，今日共和黨比以往任何時候都更取決於白人基層選民的支持（a base of white support）〔29〕。特別吊詭的是，特朗普的兒子Donald Trump Jr.也是共和黨潛在的總統候選人之一〔30〕。
此中尚有一個潛在的大問題，也就是特朗普和其推特賬號的問題。眾所周知，特朗普通過推特這種簡單易用的網絡手段籠聚了大量支持者，而2021年1月衝擊國會山事件之後其賬號因有煽動滋事之重大嫌疑而被推特公司永久封禁〔31〕。那如若特朗普要在2024捲土重來，又應用何種社交媒體方式號召與組織其支持者呢？其實狡黠、奸猾的特朗普，早已考慮到這層問題，他已於10月初向一位駐地在佛羅里達州的聯邦法官提出申請，要求判決推特公司必須重啟其相關賬號〔32〕。而在臉書方面，特朗普遇到的阻力相對較小，因為臉書公司已明確講了，到2023年1月時，特朗普的Facebook與Instagram相關賬號可能會獲得解禁封鎖〔33〕。
此外，特朗普還會面臨一部分共和黨大金主的反對。比如共和黨的頂級大金主之一，城堡投資公司（Citadel LLC）的創始人肯·格里芬 (Kenneth C. Griffin)就已明確表示他不會支持特朗普出戰2024。他明確說特朗普這人過於帶來分化，而共和黨應該拋開特朗普的影響〔34〕。如何應對格里芬這類大金主的反對，也是特朗普未來道路上必須解決的課題。而且，美國眾議院情報委員會主席、民主黨籍眾議員Adam Schiff也公開宣稱會持續不懈追查特朗普與2021年1月衝擊國會山事件之間的關聯。 |
