|
| 中國社會科學院政治學研究所研究員、原所長房寧（圖片來源：線上直播截圖） |
|
| 前英國倫敦經濟與商業政策署署長羅思義（圖片來源：線上直播截圖） |
|
| 中國社會科學院美國研究所研究員魏南枝（圖片來源：線上直播截圖） |
中國社會科學院政治學研究所研究員、原所長房寧指出，民主政治是人類政治實踐政治發展的產物，隨著人類社會發展，民主政治逐漸在世界範圍內成為一種廣泛的政治實踐，亦成為各國普遍的政治追求。但條條大路通羅馬，條條大路各不同，世界上存在多元的民主模式，各國不同的民主道路也貢獻了寶貴的發展經驗。民主常常被理想化、完美化，但民主政治從來都具有內在的張力。對美國民主的深刻觀察應該引起各界反思，促使各界更加關注民主政治發展問題，用科學眼光審視，用科學方法研究，以促進人類社會民主政治的改善。
前英國倫敦經濟與商業政策署署長羅思義指出，民主一詞的字面意思就是民治，與人民利益息息相關。民主應該注重實際結果，讓民治落到實處，才是最好的民主。以中印兩國婦女的生活水平為例：平均壽命上，印度婦女約為74歲，中國婦女則是79.2歲；識字率上，印度婦女65%，中國婦女95%；就死於分娩的風險而言，印度數據更是中國的六倍，中國婦女的生活狀況遠優於印度婦女。但按照“美式民主”的標準，印度的人權和民主狀況卻遠優於中國，事實上反映了美國刻板的形式民主，與被置於虛位的實質民主。
中國社會科學院美國研究所研究員魏南枝從歷史和世界兩個維度對“美式民主”進行了剖析。魏南枝指出在民主政治的實踐過程中，人民的概念被抽象化了，但組成人民的具體個體間的種族、性別等差異仍然存在，具有豐富訴求的大眾民主卻被抽象為選舉政治的一瞬。大眾民主雖然在形式上實現了，在實踐上卻被寡頭政治抽空了。新冠肺炎疫情背景下，全球化的浪潮仍在奔湧向前，但美國舉辦民主峰會的行為無異於霸權主義的宣誓，選擇性地無視了世界歷史的發展潮流，使得各國各界人士對於民主的本質與形式，對於民主有效性和多樣性的探討更為迫切。 |
