中評社北京12月21日電／深圳特區報評論，比起完全由政府自己來做服務，採購公共服務仍然是一種極大的改進。
前一段時間，江蘇南通三星鎮一個賣甘蔗的老人，被穿著“靜通市容”制服的一群人圍住，老人的甘蔗被一搶而空。事後，三星鎮政府回應：那群穿制服的人並非公職人員，而是三星鎮購買的第三方市容服務公司人員。
有評論者認為，一旦發生激起社會公眾關注的事件，有關方面就推給“臨時工”，這很不好。他們發出疑問：“政府的管理權，是可以這麼輕易委托出去的麼？”這種觀點對嗎？當然是不對的。確實，地方政府採購公共服務，存在不少問題。但是，比起完全由政府自己來做服務，採購公共服務仍然是一種極大的改進。
政府自己來做一切服務，就要增加公務員，而公務員編制增加容易，裁減就難了。對於納稅人來說，每多雇傭一個公務員，就要為他們承擔高標準的社保、公積金、退休金等負擔。而地方政府向社會採購服務，納稅人所要付出的成本就要低廉得多。
同時，出了問題，責任主體仍然在地方政府。上級不會因為你是採購的公共服務，就認為你沒責任。一些地方政府的通告裡，常常提到“臨時工”，這不一定就是推卸責任，而是多數情況下這些就是事實。畢竟，現在流行政府採購公共服務。
老百姓不要因為產生了“地方政府總是借‘臨時工’的理由推卸責任”的印象，就反對政府採購公共服務。要知道，反對地方政府向社會採購公共服務，最終會增加你我的負擔。
同時還要看到，政府採購公共服務，犯了錯誤，其實改錯會比公務員犯錯改得更快。畢竟，第三方服務公司的工作人員，他們只能通過服務來獲得更多業務，競爭壓力會讓他們在服務態度、改錯意識等各方面都要好太多。
中國古代，甚至流行官員私人採購公共服務。朝廷給的工作任務重，但是配備的人員又不夠，或者水平不行，官員們就要自己花錢聘請幕僚——俗稱師爺，來幫助他們完成工作任務。師爺也有專業分工，例如刑名師爺、糧穀師爺。他們往往會被視為擁有雇主的一半權力。在古羅馬，羅馬政府甚至把收稅的工作都承包給了商人。 |
