|
| 香港特別行政區第七屆立法會議員、港區人大代表陳勇（中評社資料圖） |
中評社香港1月7日電（記者 梁帆）住房是香港“老大難”的問題，其中公屋議題尤為受關注。中評大數據中心發現，儘管港人高度關注公屋的供應問題，但認為現行公屋政策只會加劇公屋供不應求的現象，從而造成公屋越多反而“窮人”、“懶人”越多的社會形態與心態的怪圈，不利於社會階層向上流動。香港特別行政區第七屆立法會議員、港區人大代表陳勇就此接受中評社記者採訪時表示，回歸以前香港受英國管治的時候，其實窮人比現在更多。但那時大家對港英政府沒有什麼期望，亦不敢有期望，只能自己解決生計問題。回歸之後，是中國人當家做主，各界翹首以待，港人對政府的期望和要求自然就高了許多。
陳勇稱，英國人在管治時只注重短期效益，“拔苗助長”式加鞭香港政治民主的進度，故意把他們玩壞的民主制度嫁接到香港，使其內訌。其次，英國人在“離開”前，把各種福利大幅拔高。雖然追求幸福感，改善市民生活是正確的，但英國這種自己不做了，就拔高福利留下後患的“攬炒”心態，造成回歸之後的政府負擔沉重。港英政府之所以要頒布房屋規劃，是因為當時“反英抗暴”對社會造成巨大衝擊，政府想通過這些福利政策紓緩民怨，換取市民對管治的認可。
“以前香港的青年人充滿干勁，只要拼命去努力，大多都有機會跨越階層，不斷向上流。”陳勇說，隨著全球化持續深化，不管是西方國家還是香港，都出現了產業向外轉移的現象，中國就因此成為了世界上最大的生產基地，但造成的問題是讓當地原有的機會大幅減少，使得產業空心化、單一化。現在香港很多青年人，尤其是理工科的，基本很難找到專業對口的工作，只剩下金融、服務相關領域的崗位。香港的支柱產業通道越來越窄，努力向上流空間越來越小，大部分人都去擠一條賽道，就很難高增值，競爭也加大。
陳勇認為，當前社會階層固化，不容易向上流，卻很容易“向下流”。如果市民能夠買得起私樓，資產方面就有往上流的增值空間。但大部分市民買不起私樓，租樓價格高，有資產限制亦進不了公屋，因此處於中間位置的這一批人，面對的前途顯得十分暗淡。以往許多港人還笑稱跳一跳夠得著，結果現在不管怎麼拼怎麼跳，甚至搬個梯子也夠不著，自然就選擇“躺平”了。許多大學生在讀期間沒有收入，反而符合公屋申請資格，就早早開始排隊，選擇寧願待在下游。甚至出現了不少青年為了符合申請公屋條件，而故意減薪或做自僱人士的“怪相”，進一步造成整個社會形成了“能有作為卻故意不為”的消極氛圍，不利於香港未來再出發、再騰飛。 |
