中評社北京1月12日電／據人民日報海外版評論，立陶宛總統1月4日表示，立政府決定讓台灣當局以“台灣”名義開設“駐立陶宛代表處”是一個錯誤。認識到錯誤，應該說是正確的一步。
然而，此時美國偏偏耐不住寂寞，親自跳將出來。1月7日，美國貿易代表戴琪表示，美方堅定支持歐盟和立陶宛應對中國“經濟脅迫”。
“經濟脅迫”大帽子，怎能扣到中國頭上？中國一不動輒霸凌制裁，二不搞長臂管轄，三不無理打壓別國企業，如何脅迫？又脅迫了誰？美國把中國維護國家主權的正當舉措故意歪曲為“脅迫”，恰恰充分暴露了美國“話語霸凌”的虛偽性和欺騙性。
這種“霸凌”，不是頭一回！一段時間以來，以美國為首的一些國家頻繁指責和炒作中國搞所謂“經濟脅迫”。此前的炒作，聚焦中國對外援助抗疫物資，還把中澳關係遇冷解讀為中國對澳執行所謂“經濟脅迫”所致；近期更是將全球供應鏈局部斷裂的惡果“甩鍋”給中國。最近，從七國集團利物浦外長會議到“美歐中國議題對話”會後發表的聯合聲明，美西方國家鼓噪所謂中國“經濟脅迫”的論調甚囂塵上。
大肆污蔑中國搞所謂“經濟脅迫”，實屬美西方國家倒打一耙。拿美國來說，搞脅迫是其外交政策傳統長項。美國一貫推行“不順從就是反對”戰略，誰不順從，就會面臨其霸權打壓，案例之多，不勝枚舉：長期以來對古巴、朝鮮、伊朗、委內瑞拉揮舞制裁大棒，對多國隨意挑起貿易戰；濫用國家安全名義肆意打壓別國高科技企業，不擇手段打壓法國阿爾斯通、日本東芝等公司；脅迫台積電、三星等企業交出芯片供應鏈數據，搞赤裸裸“勒索外交”……美國通過自己的政策和行動，向世界展示了經濟脅迫的厚黑教科書。
明眼人一看便知，美西方國家精心編造的所謂中國“經濟脅迫”論，不過是新瓶舊酒。改革開放以來，尤其是2001年加入世貿組織後，中國經濟發展成就遠超西方預期。以美國為首的一些國家，越來越表現出對中國崛起的不適應綜合征。過去，他們動輒以“市場經濟地位”來鉗制中國；但隨著近年中國以更高水平開放，主動對接國際高標準經貿規則，再打“市場經濟地位”這張牌已不管用。於是，美西方國家祭出了“經濟脅迫”大殺器，還是同樣目的：遏制中國發展。
|
