社論續道，美國的如意算盤是，藉今次危機阻止“北溪二號”運作，便可為美國能源公司爭取歐洲更大份額的天然氣市場。歐洲逾四成天然氣來自俄羅斯，烏克蘭局勢緊張，歐洲對美國天然氣需求急增，上月美國液化天然氣出口創新高，當中一半是運往歐洲。一旦烏克蘭爆發戰事，相信美國將作戰主力交給歐盟，既可削弱俄羅斯和歐盟力量，同時亦可為美國軍火商提供生意，更重要是可保留自身實力，聚焦遏制中國崛起。
歐盟明顯看穿美國在烏克蘭危機中煽風點火的意圖，因此德國和法國堅拒為烏克蘭提供軍事援助，對外傳遞兩個訊息：其一，以免烏克蘭誤判為獲歐盟撐腰，在與俄對峙上更有恃無恐，令危機進一步惡化。其二，歐洲不願充當美國的馬前卒，尋求談判化解危機，凸顯德國不願“北溪二號”成為美俄博弈的犧牲品，致力推動讓這條氣管成為歐俄關係的紐帶。
對中國來說，烏克蘭危機雖遠隔萬里，但樂於隔岸觀火，因美國若在歐洲“戰線”愈陷愈深，便無法同時兼顧亞洲“戰線”，在圍堵中國便會力不從心，讓中國可集中精力進行經濟產業轉型，並向台灣施壓，而蔡英文最擔心北京趁美國無法兼顧兩面戰線而對台動武，使她變得謹小慎微，不敢再肆無忌憚地挑起中美矛盾與兩岸衝突。
烏克蘭局勢關係到美國的全球戰略，也牽扯到歐洲和亞太地緣政治，各方須極力保持克制，切勿在博弈中大玩戰爭邊緣政策，以致出現誤判引發大型軍事衝突。惟在處理危機中難免會有波折，令環球金融震盪變得頻密，投資者須綁好安全帶，並做好風險管理。 |
