中評社快評／台灣前“防長”楊念祖17日在國民黨智庫“國政基金會”戰爭因應座談會上稱，烏克蘭危機提供台灣一些不同角度來參考，未來大陸要啟動台海戰役，可能有三個政治目標，“以戰逼和、以戰逼降，或是箝制國軍讓台灣無條件投降”。
楊念祖又認為，從烏克蘭危機可以看到，危機會形成大國交鋒的焦點，所以將來台海、台灣安危取決於大國，取決於第三勢力的介入；台灣在第一島鏈的戰略意義各方都關注，加上高科技和供應鏈也有重要位置，國際上不得不慎重處理。
國民黨智庫16、17日連兩天舉辦大陸軍事威脅相關座談會。中評社昨天發表專論文章認為，這樣的議題在過去藍軍智庫的論壇很少見，標榜親美的國民黨這是探討和平的追求？還是炒作解放軍威脅論？頗耐人尋味。
楊念祖認為大陸對台有政治目標，這千真萬確，國家必須統一，也必然統一，這是大陸一再對外聲明的。而數十年來大陸一直堅持的對台方針政策是“和平統一，一國兩制”。至於是“以戰逼和、以戰逼降，或是箝制國軍讓台灣無條件投降”，那是手段問題。
未來台灣安危取決於大國，取決於第三勢力的介入？這不僅是楊念祖的看法，台灣很多人都持此看法。寄望大國介入，勾連外力，這些年尤其成為台灣當局的政策。因為相信外力能夠提供保護，台灣方面“謀獨”挑釁愈來愈大膽。
烏克蘭危機讓外界更看清美國的面目。曾為美國三位總統做過顧問的布坎南2月15日指出，華盛頓四處樹敵，在走向分裂，“我們曾看向未來，將‘仁慈霸權’強加於人；最終，為打造‘國際新秩序’不斷捲入戰爭。如今已經輪到我們流血、分心、自我消耗和走向分裂了。”
流血、分心、自我消耗和走向分裂的美國，能夠給台灣提供的保護只會越來越少。台灣的命運由14億中國人決定，並不取決於大國，不取決於第三勢力的介入。台海局勢快速變化，主動權和主導權在大陸一邊，台灣方面承不承認、接不接受，事實就是這樣。 |
