中評社北京3月8日電／據中央紀委國家監委網站報道，江西省井岡山市紀委監委積極探索建立“一事一提醒”案件審核反饋機制，通過“證據審核＋形式審核＋提醒事項＋整改建議”，將此前單純反饋問題轉向“問題＋建議”同步反饋，有效推動提升案件查辦質量。
“有了提醒清單，特別是整改建議，我們能夠一目了然地知道自己所辦案件存在哪些不足。”協管紀律審查和監察調查的市紀委常委黃明明同志說，“一事一提醒工作開展以來，案件整改明顯節省了時間和精力。”
為把案件辦成經得起歷史檢驗的鐵案，井岡山市紀委監委案件審理室堅持對個案開展全面體檢，梳理分析具體問題，作出單項“診斷”，出具“一事一提醒”清單，點出問題的同時，提出整改建議、整改時限，引導辦案人員以“事”促改，提高辦案工作人員業務能力素質。截至目前，共發出“一事一提醒”清單71份，反饋問題300餘個。
“監察體制改革以來，案件查辦數量攀升，對案件質量要求越來越高，‘一事一提醒’制度能夠更好督促辦案人員不斷提升移送審理的案件質量，努力讓每起案件都能達到政治、紀法、社會效果相統一。”井岡山市紀委市監委相關負責人說。
“有的黨紀政務處分條款適用不準確；有的認定違紀違法事實的證據不充分……”在開展“一事一提醒”工作之前，案件審理室強化分析研判，梳理匯總審查調查中經常遇到的問題、案件質量評查中發現的問題，形成總清單，發放給各辦案組（室）。
在具體實施過程中，注重分類處置。對於裝卷順序、文字錯誤等輕微事項，進行口頭提醒；對案件證據有瑕疵、事實不清、定性錯誤等，在充分溝通的基礎上製作提醒清單，明確整改方向；對案件存在的定性爭議較大、證據不足等重大疑難問題，由案件審理室召集人才庫成員開展會商會診，共同分析問題，共議解決方案，共擬提醒清單。
在審理李某清涉嫌嚴重違法案件時，對李某清的行為應認定為“挪用”還是“侵占”，以及涉案資金應認定為集體資金還是公款，審查調查部門和審理部門中出現了不同聲音。市紀委監委審理室將案件提請會商會診，對定性難點疑點開展討論。最終李某清的行為被認定為涉嫌挪用資金罪，審理室據此製作提醒清單，較好實現了法法銜接。 |
