“這類基礎研究首先要有自己的裝置，其次需要可持續發展的支持。”吳季說，在“墨子號”等項目上已經走出了成功的範式，我國應該進一步利用國家體制的優勢，開展有組織的、定向的重大科學基礎研究。
然而，在科學衛星的評審會上，吳季仍會有很多不舍。“科學家們的建議很多，但得到的支持還不夠，按照每年只打1顆科學衛星的規劃，難以滿足科學探索的需求。”吳季說，作為評審專家很難選擇，很多開拓性的項目遺憾落選。
“國家應該在空間科學領域設立專項，增加科學衛星的發射機會。”吳季說，近年來，衛星的發射成本在降低，基礎研究應抓住時機，逐漸從跟跑、並跑轉向領跑。
技術精進需要有耐心
顛覆性技術並不像它字面上看起來那麼突然。
“它的誕生不是一日之功。”趙宇亮舉例說，能做載體的脂質體顆粒很早就有，但一直在微米級別，達不到疫苗載體可用的納米級；經過幾十年的發展，人們才把它變成質量可控的納米脂質體，但又一直難以做到可控和大小均勻；直到人們發明了“芯片微流控技術”控制納米顆粒的生成，才實現了質量可控的大規模制備。
很多顛覆性技術的發展路徑都是這樣“一波三折”。“實際上科學發現以後，在實際應用階段需要解決很多技術性問題，也會面臨更多新出現的問題，走向成熟需要時間。”趙宇亮說，所以，社會各界特別是領導層、管理層需要提高對基礎研究和原創成果的時間忍耐度。國家對基礎科學研究的強力支持不能忽冷忽熱、對前沿方向的探索鼓勵不能斷斷續續，國家對從基礎研究到實際應用間的科技創新全鏈條，應有完整布局和支持，才能“孵化”顛覆性技術。 |
