機制革新
破解技術事實查明難題
“知識產權法庭所接收的案件往往專業性強、涉及範圍廣，在案件審理中如何進行技術事實的查明成為知識產權法庭亟待解答的問題。”南京知識產權法庭庭長徐新談道。
現實需求的升級引發了司法實踐的創新，圍繞技術事實查明機制，南京、蘇州知識產權法庭積極探索、銳意創新，給出了一張張漂亮的答卷。
南京知識產權法庭在全國率先招聘專職知識產權技術調查官，聯合院校、科研所、行業協會等單位建立“技術專家咨詢庫”，形成技術調查官與專家咨詢、司法鑒定等有效銜接的“多元一體”技術事實查明機制。數據顯示，五年來，南京知識產權法庭技術調查官參與的案件平均審理期限縮短約23天，較2017年平均審理期限縮短約17%。
蘇州知識產權法庭拓展延伸技術調查官職責，首創技術調查官擔任法院特邀調解員和人民陪審員的“一官二員”機制，實現技術調查官隊伍效用最大化。與國家知識產權局專利局專利審查協作江蘇中心進行對接，確定首批30名技術專家擔任技術型人民陪審員，全程參與訴訟。
“在機制制度創新方面，江蘇形成了技術事實查明的‘南京模式’與‘蘇州路徑’，加強多元化糾紛解決機制建設以及長三角司法保護區域協作，對知識產權司法保護起到了積極的促進作用。”全國政協委員魏青鬆這樣評價。
數據顯示，2021年，南京、蘇州知識產權法庭技術調查官共參與623件技術類案件的事實調查，參與勘驗、保全92次，參與庭審、聽證559次，出具書面技術調查報告313份。五年來，南京、蘇州知識產權法庭技術調查官參與審結了一大批具有高技術難度、深技術壁壘的技術類知識產權案件。
問題導向
釋放司法保護效能
“案涉發明專利產品已通過激光掃描和貼圖渲染，在屏幕上3D成像，請雙方當事人對掃描成像所對應的技術特征予以確認。”這是蘇州知識產權法庭引入技術型人民陪審員審理的第一案，也是法庭通過3D掃描技術設備固定技術特征的第一案。
如何有效回應數字經濟發展司法需求？新生的法庭因地制宜、因時而動，作出新的探索與嘗試。
蘇州創新產業集聚、高新技術企業蓬勃發展，涉技術類權屬、侵權案件多發。以數字正義推動實現更高水平的公平正義，以專業化審判護航數字經濟時代創新產業的發展，蘇州知識產權法庭重任在肩。
蘇州知識產權法庭創新“智慧審判蘇州模式”，以現代科技賦能案件事實查明，借力數字技術提升審判質效，圍繞侵權證據交換展示、證物集約化管理、優化在線開庭、專業技術術語精准錄入等領域推進一體化集成方案的深度應用。蘇州市中級人民法院出台《關於充分發揮蘇州知識產權法庭審判職能依法服務和保障蘇州數字經濟和數字化發展的實施意見》，為保障數字產業化、智能化轉型和數字經濟健康發展提供堅實的司法支撐。妥善處理涉智能交通大數據平台、智能倉儲物流系統、數字博物館等案件，加強“涉網”知識產權司法保護，引導新技術新業態模式在法治軌道上健康有序發展。
數據顯示，自2017年成立起，南京、蘇州知識產權法庭受案數一直處於增長狀態。2021年，南京、蘇州知識產權法庭新收一審知識產權民事案件數量占全省47.51%。如何解決知產審判中維權周期長的問題？運用審前程序分流簡易、關聯案件，適用小額程序、簡易程序快速審結簡單案件，南京知識產權法庭積極探索知識產權民事案件繁簡分流，出台知識產權繁簡分流改革試點專項方案。
“這起案件的雙方當事人對於商標侵權的事實認可，僅僅就賠償數額的確定有所爭議，我們適用小額訴訟程序，採用一審終審制度，判決後，被告即向原告支付了賠償款。”據南京知識產權法庭法官介紹，在“簡案快審”的原則下，這樣的類似案件中適時擴大小額程序的適用比例能夠及時快速地保障當事人的權益，大大縮短案件審理周期。
通過要素式審理、表格式文書等做法，法庭有效縮短了案件審理周期、降低了維權成本，將更多審判資源投入到疑難複雜的案件中去，實現了案件質效雙提升。
|
