|
5月12日,在美國紐約時報廣場,人們從一個新冠檢測點旁經過。(來源:新華社) |
被歧視的膚色
“你如何看待新冠疫苗?”在華盛頓一檔新聞廣播節目的演播室裡,面對主持人發問,48歲的黑人男子倫納德·傑羅姆內心矛盾。
他知道,節目組邀請自己,是想讓他引導其他黑人消除對新冠疫苗安全性的顧慮,盡快接種。
面對主持人期待的眼神,傑羅姆還是說出了自己的真實想法。
“作為一個黑人……當你知道塔斯基吉實驗,當你經歷了那麼多以後,讓我說自己對疫苗沒有顧慮,那是在說謊!”
塔斯基吉實驗是20世紀30年代至70年代美國衛生部門開展的一項臨床醫學試驗。數以千計黑人在毫不知情情況下,被政府用作梅毒研究的實驗對象。
讓傑羅姆心生顧慮的,不僅僅是塔斯基吉梅毒實驗。
在美國,少數族裔一直以來都是種族主義的受害者:從事底層工作,缺乏醫療保障,在排擠和歧視中承受著更多責難、更高風險,在所謂種族平等的虛幻中經歷著一次次夢碎。
最終,傑羅姆還是選擇不接種疫苗。三個月後,傑羅姆染疫,幾周內病情迅速惡化。醫生告訴他的妹妹可以考慮安排後事了,因為他活下來的概率只有3%。
對於這樣的結果,醫生已習以為常。因為當地新冠死亡病例中,大部分是像傑羅姆一樣的黑人。
這也是美國整體防疫狀況的寫照。有色人種死亡率遠高於白人,黑人兒童在新冠期間失去父母的概率比白人兒童高出一倍。
在對美國白人和黑人群體新冠死亡率進行對比研究之後,俄亥俄大學研究員伯克利·弗朗茨得出這樣的結論:“膚色或許不能決定一個人能否感染新冠,卻能影響一個人在感染之後病得多重,是否會死。”
|