接著，王朔分析了馬克龍未來執政的前景。他指出，馬克龍執政前景與法國目前的問題息息相關。
馬克龍第二任上台後的首要任務，一是國內改革。《經濟學人》雜誌曾將法國稱作歐元區定時炸彈，法國是混合制經濟，國家既是“裁判員”又是“運動員”，法國基本沒有充滿活力中小型來解決就業問題，大企業壟斷社會資源，產業空心化加劇，隨之帶來的就業和稅收問題嚴峻。此外法國還被認為是“問題兒童”和“歐洲病夫”。
法國是個極其矛盾的國家，法國的整個社會裡人人都愛錢但又不談錢。法國人最喜歡崇拜領袖，對其寄予極大的期望，但是法國又是革命的先驅。這樣的社會氛圍不利於人民主動致富和投資，這是一個“誰比誰差”的社會，富含創意但缺乏行動力。在這樣的情況下，馬克龍的改革十分困難。每一個法國人都知道法國需要改革，但每一個法國人都拒絕改革發生在自己身上，否則就會產生極大的社會阻力，這樣的阻力是足以讓政府屈服的。
目前，法國的政治分化愈演愈烈。6月12日議會選舉，三股幾乎完全相等的力量角逐577個席位，但法國議會兩輪決勝制通常有利於溫和派。民調顯示，馬克龍所在陣營或將贏得300多個席位，梅朗雄領導的左翼聯盟將贏得不到100個席位，右翼聯盟將贏得超過110個席位。王朔預測馬克龍有可能會面對一個中間派微弱優勢的議會的情況。
馬克龍的應對方法是“法國2030”戰略，即“重新把握法蘭西和歐洲的命運”。戰略將分5年共投資300億歐元，加上帶動私有資本的，投資將達3000億歐元以上。這是馬克龍許給法國資本集團的一個支票，所以馬克龍的勝利也少不了資本的助力。但馬克龍的改革核心還是提升法國競爭力，也就要去營造更好的營商環境，尤其是對外資的友好，包括養老金改革、國企問題、退休年限等。
二是歐洲建設。英國脫歐後的麻煩不斷；俄烏衝突加大歐洲內部的分化；歐盟內部出現民主赤字，歐盟越來越官僚化、越來越脫離民眾；還有紅利創造與再分配，這是歐洲建設最大的麻煩，沒有人願意去做低收益高成本的事情，歐盟各國紅利分配並不均衡。“和而不同”在歐洲是理想但始終存在矛盾。因而法國想要照其理想推動歐洲建設就要解決以上問題。
馬克龍著手於打造歐洲政治共同體。歐盟“鑒於其一體化水平和目標”不可能成為歐洲唯一的組織機構，新“歐洲政治共同體”將有利於保持歐洲大陸穩定。包括英國、烏克蘭在內的歐洲“民主國家”可以在這一共同體框架內尋找“政治合作的新空間”，合作內容可涉及安全、能源、交通、基礎設施投資和行動自由等。此外歐元區內部債務共擔、戰略指南針、能源自主等。但多數國家對於馬克龍的想法仍然處於觀望的狀態。
三是大國地位。美國必然不會放棄控制歐洲，且烏克蘭危機重挫了歐洲國家戰略自主的權利和信心。此外，想要獲得大國地位，法國實際上要做到小馬拉大車，法國人想要當歐洲的主導者卻沒有比肩德國的實力，法國的很多政策都會被看作在占歐洲的便宜。此外，鑒於馬克龍為了個人的理想抱負和大國地位的目的會做一系列冒險的行為，所以這種法式自私主義和冒險主義會成為制約法國獲得大國地位的因素。他國並不會相信法國的誠心和能力。
|
