美國埃默裡大學生物倫理學家James Lavery也是該聲明的撰稿人。他表示，研究科研誠信的領域歷來不關注公平。相反，“整個領域完全被美國的監管方法所主導”，僅關注欺詐、剽竊和人類主體保護。他認為這是“極其狹隘”的觀點。最近，該領域的研究人員已將關注點擴大到騷擾和作者身份等問題上。現在，公平正在成為主流。
在一篇闡述《開普敦聲明》應該實現的目標的文章中，作者認為，不平等可能會影響科學研究的質量。如果沒有當地的專業知識，研究可能無法解決最重要的問題。不適合當地文化的工具也可能導致數據不足。
美國北卡羅來納大學夏洛特分校倫理學家Lisa Rasmussen表示，今年世界研究誠信大會在非洲舉行，這似乎更激起人們對這一問題的關注。她說，這份聲明的影響很難追蹤，但它可能會推動漸進式的改變。 |
