中評社北京7月2日電／網評：G7和北約才是沾滿鮮血的劊子手
來源：海外網 作者：聶舒翼
當地時間6月30日，北約領導人峰會在西班牙馬德裡閉幕。除了繼續強調俄羅斯對西方的“威脅”之外，北約還首次在其“戰略概念”文件中將中國錯誤定位為“系統性挑戰”。北約對中國的攻擊抹黑，與此前舉行的七國集團（G7）峰會幾乎如出一轍。中國外交部發言人趙立堅批評G7“熱衷於制造分裂對抗”，并表示“北約才是世界安全穩定的‘系統性挑戰’”。中方對G7和北約炒作“中國威脅論”的堅決回擊送上了“清醒劑”——一些國家的“霸權夢”該醒了。
無論是G7還是北約，都已淪為美國護持霸權，擾亂亞太和世界的工具。在北約邀請澳大利亞、新加坡、韓國、日本領導人參加峰會後，本次北約峰會已然演變成了一場“G7和他們的朋友們”的“秀團結”表演。G7和北約打著“以規則為基礎的國際關系”的旗號、鼓吹所謂“民主對抗威權”叙事，對香港、新疆、人權、東海、南海以及台海和平穩定等說三道四，粗暴幹涉中國內政，攻擊抹黑中國，煽動對抗情緒，實際上就是想將“集團政治”和“價值觀外交”引入亞太，在亞太地區複制“控制盟友”“遏制對手”的套路，重溫“冷戰”舊夢。
G7和北約的政治表演，歸根結底都是在為美國的戰略目標服務。自奧巴馬政府提出所謂“亞太再平衡”戰略以來，美國的地緣戰略中心就重新轉向亞太。特朗普政府在2017年發布的《美國國家安全戰略報告》將中國定義為“戰略競爭者”。拜登政府上台後，盡管一再在口頭上表示“不與中國進行對抗”，但卻在事實上不斷加強在亞太地區的對華遏壓措施。美國政府“印太戰略”聲稱要推進地區“自由開放”，實際上卻在糾集盟友擺出“五眼聯盟”“四邊機制”、三邊安全夥伴關系、雙邊同盟、“印太經濟框架”的“五四三二一連環陣”，大搞封閉排他的“小圈子”，強迫地區國家選邊站隊。在美國運用內外全部資源對華進行無底綫遏制打壓的背景下，G7和北約便成了美國遏華戰略的“工具”和“打手”。＜nextpage＞
美西方這種不斷煽動對抗分裂的行徑，不但不能給世界帶來和平穩定，也不能解決西方世界自身面臨的困境。美國國際問題專家曾在《紐約時報》發表文章稱，美國領導人雖然重新統一了西方，但他可能無法重新統一美國。G7和北約兩場峰會無疑再次印證了這個說法——就在西方領導人們在鏡頭前“秀團結”同時，背後卻是國內的一地雞毛。糟心的通脹、瘋狂的油價、向右轉的最高法院，樁樁件件都是拜登政府無法逃避的內憂，是美國“敗絮其中”的明證。就在拜登結束歐洲行之際，因為推翻“羅訴韋德案”投下“憲法炸彈”的美國最高法院，又給了拜登政府“當頭一棒”。6月30日，美國最高法院作出裁決，限制美國環保署監管發電廠溫室氣體排放的權力。美國有綫電視新聞網（CNN）稱，這一裁決將令美國在應對氣候危機的道路上倒退數年。
美國之外，西方世界的其他國家日子也不好過。過去幾個月，受能源價格飈升的影響，歐元區國家、英國和加拿大等國的通脹率一路走高；日本則被日元貶值搞得焦頭爛額；因為應對通脹不力，法國民衆在法國國民議會選舉中用選票表達了對剛剛連任總統的馬克龍的不滿……G7、北約峰會舉行期間，歐洲多地爆發示威游行活動，歐洲民衆要求“不要搞小團體”，“不要北約，遠離戰爭和武器”。美國政治新聞網站Politico毫不留情地評論說，G7峰會在所有方面都失敗了。G7領導人吹噓在應對俄烏衝突、氣候變化等挑戰方面有著前所未有的共同目標，但事實上，他們的解決方案似乎“自相矛盾”且“自食其果”。
事實上，G7人口只占世界總人口的十分之一，他們沒有資格代表全世界，更沒有資格把自身價值和標准作為國際通用價值和標准；早就在30年前失去存在合法性、近些年更是被宣布“腦死亡”的北約，更只是一個需要靠不斷制造“對手”為自己“續命”的組織。國際社會早已看清，這些宣稱別的國家是“系統性挑戰”“戰略威脅”的“小集團”，其實才是在國際舞台上制造禍亂、破壞和平的真正亂源，才是雙手沾滿鮮血的“劊子手”。美西方應該放棄冷戰思維、零和博弈的過時理念，放棄迷信軍事武力、謀求絕對安全的錯誤做法，放棄搞亂歐洲、搞亂亞太的危險行徑，為世界安全穩定做些好事。 |
